전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

"'라돈 침대' 보상금이 최대 18만원? 말도 안 돼"

기사입력 : 2018년10월15일 15:38

최종수정 : 2018년10월15일 17:10

국감서 라돈 침대 보상액 1인당 최대 18만원 주장 나와
집단소송 김지예 변호사 "소송참여자와 피해자 구분해야"
"대진침대 자력 배상 어려워... 정부, 보험사 상대 손배소"

[서울=뉴스핌] 민경하 기자 = "'라돈 사태' 이후 암이 발병했다는 피해자들의 연락이 여전히 오고 있습니다. 날마다 1급 발암물질 라돈에 피폭된 피해자들에게 18만원은 말도 안 됩니다"

대진 '라돈 침대' 보상문제가 또다시 수면 위로 떠 올랐다. 피해자 보상금이 1인당 최대 18만원에 그칠 것이라는 전망에 대해 집단 소송을 진행 중인 변호인 측은 터무니없다는 입장이다.

지난 14일 전해철 더불어민주당 의원이 한국소비자원으로부터 제출받은 자료에 따르면 대진침대는 라돈 매트리스 수거·폐기 비용에 약 180억원의 현금자산을 전부 사용해 130억원의 부동산 자산만 남은 것으로 드러났다.

이어 소비자원이 "남은 130억원을 전체 피해자가 균등하게 나눠 갖는 방식으로 배상이 이뤄질 것"이라고 밝히자, 일각에서는 이 금액을 리콜된 매트리스 69000여 개로 단순 나눔하면 1인당 최대 18만원의 보상금을 받는다는 전망을 내놨다.

1급 발암물질 '라돈'이 검출된 대진 침대 직영점 전경. [뉴스핌 DB]

이에 대해 법무법인 로덱 김지예 변호사는 15일 뉴스핌과의 전화통화에서 "사실무근"이라고 강조했다. 김 변호사는 현재 진행 중인 대진침대 피해자 집단 소송 중 가장 큰 규모인 4600여 명의 피해자 변호를 맡고 있다.

김지예 변호사는 먼저 단순 피해자와 소비자 분쟁 조정 참여자를 구분해야 한다고 설명했다.

그는 "피해 보상금을 나눠 갖는 집행 권한이 발생하려면, 소비자들의 직접 참여가 성립돼야 한다"며 "즉 69000여 개의 매트리스 피해자 모두가 아니라, 집단 소송 또는 소비자 분쟁 조정에 참여한 사람에 한해 보상을 받는 것"이라고 말했다.

지금까지 소비자원 집단 분쟁 조정에 참여한 인원은 총 6387명으로 집계된다. 또한 여러 집단 소송에 참여하고 있는 피해자들은 대략 5000여명 안팎이다. 즉 10000명이 약간 넘는 숫자의 피해자들만 대진침대의 배상금을 받을 수 있다.

강정민 원자력안전위원회 위원장이 지난 8월 서울 여의도 국회에서 열린 과학기술정보방송통신위원회 전체회의에서 의원질의에 답변하고 있다. <사진=김학선 기자>

이어 김 변호사는 대진침대에만 보상을 받아서는 안 된다고 주장했다.

그는 "소송을 시작할 때부터 대진침대의 자력 보상은 어렵다는 것을 예측했다"며 "원자력 물질을 생활제품에 들어가도록 방치한 국가와 제품 안전성을 보증하는 보험사에도 책임을 묻고 있다"고 밝혔다.

김 변호사는 소송 피고로 대진침대와 신승호 대진침대 대표이사 외에도 국가, DB손해보험을 올려 놓았다. DB손해보험은 대진침대가 가입한 제조물책임법 보험사로, '라돈 침대'와 질병 발생의 인과관계 인정 여부가 쟁점으로 꼽히고 있다.

김지예 변호사는 현재 1인당 최소 1000만원을 청구한 상태다. 김 변호사는 "라돈 잠복기가 최대 10년이 넘는데, 언제 암이 발병할지 모르는 상황에 놓인 피해자들에게 1000만원은 결코 큰 돈이 아니다"라고 강조했다.

이 와중에도 이번 사태의 책임기관인 원자력안전위원회는 여전히 책임을 대진침대에만 떠넘기고 있다. 지난 12일 열린 국정감사에 참석한 강정민 위원장은 "라돈 침대 보상문제는 실제로 대진침대의 책임"이라며 "직원 수 150명에 불과한 원안위에 모든 책임을 묻는 것은 무리가 있다"고 발언했다.

이 자리에서 강 위원장은 오는 19일까지 라돈 제품 피해자들과 관련 제품에 대한 전수조사 계획 제출을 약속한 것으로 알려졌다.

'라돈 사태'가 5개월이 지났지만, 피해자들을 위한 보상책은 여전히 없다.

 

204mkh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동