전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 재계·경영

속보

더보기

기아차 영업직 “주52시간 탓에 임금감소…'휴일 당직 폐지' 반대”

기사입력 : 2018년08월22일 13:33

최종수정 : 2018년08월22일 13:33

노조, 휴일당직 유지로 평일당직까지 확보
사측, 주52시간 강행법규 위반 위험에도 '합의'

[서울=뉴스핌] 한기진 기자 = 기아자동차 3500여명 정규직 영업직원들로 구성된 판매노동조합(판매노조)이 주52시간을 초과하는 ‘시간외 근무’를 요구했다. 당직 등 초과근무 폐지로 임금이 줄어들자 당직폐지 등을 반대하고 나섰다. 업종별 직종별 특성을 고려하지 않고 주52시간 도입을 강행한 부작용이라는 게 재계의 진단이다. 

22일 자동차업계에 따르면 기아차 판매노조는 사측과 주52시간 법제화에 따른 '휴일당직 운영에 관한 실무합의서'에 최근 서명했다. 노조가 근로시간 단축으로 임금이 줄자 수당을 받을 수 있는 휴일당직근무 요구를 사측이 받아들인 게 골자다. 

합의 내용을 보면 크게 두 가지로 △ 회사는 지점별 상황을 고려해 주52시간 범위 내 휴일(주말)당직을 운영하고 △ 소규모 지점(영업직 4인 이하)은 본인 희망 시 우선적으로 안정적인 근무(휴일당직 근무) 등이다. 

기아차 관계자는 "주52시간 근무로 판매분야는 근무시간을 단축하면서도 실질임금 감소를 막는 해답은 없다"면서도 "소규모 지점은 휴일당직을 축소하면 사무실공백이 발생한다는 점을 고려한 것"이라고 말했다. 

기아자동차 노사가 지난 14일 경기도 소하리 공장에서 임금 및 단체협상을 진행하고 있다.2018.8.14.[사진=기아자동차 노조]

외형상 보면 주52시간 안에서 휴일당직이지만 실제로는 시간외 근무 허용이다.

당초 사측은 휴일당직을 없애려 했다. 지난 7월1일부터 주간(하루8시간*5일) 40시간+연장근로(휴일포함) 12시간 등 총 52시간을 준수하려면 휴일당직 폐지가 불가피해서다. 영업직 성격상 하루 24시간, 평일 및 휴일을 가리지 않는 고객상담 및 판매를 해야 해서, 주52시간 초과근무발생 가능성이 크다는 점을 고려했다. 그러지 않으면 사측은 정부에서 근로감독관이 파견돼 제재를 받아 낭패를 당할 수도 있다. 

기아차노조가 휴일당직근무를 요구한 이면에는 평일 당직 축소 가능성을 사전에 차단 의도가 담겨있다. 노조는 “주52시간 법제화로 임금손실을 최소화하도록 사측의 주말당직 폐지를 막아야 한다”면서 “(당직을) 한번 줄이면 전체 조합원의 임금손실을 가져올 수 있다”고 우려했다. 나아가 노조는 ‘휴일당직 폐쇄 저지에 이어 평일 당직 ‘연장 근로’까지 쟁취한다는 계획도 세웠다. 또한 실질임금 감소는 절대로 받아들이지 않고 현재 진행중인 2018 임단협 교섭에서 매년 명목임금 인상도 관철시키기로 했다. 

기아차 판매직 노조의 연장근로 요구는 정부가 노동시장의 경직성과 업종별 차이, 그리고 강성노조를 고려치 않고 주52시간을 강행해 결국 사측의 임금부담만 키웠다는 비판도 나온다. 

현대차, 기아차 공장노동자들은 8시간씩 일하는 주·야간조가 교대과정중 발생하는 25분 가량의 추가 노동시간 축소를 사측과 합의했다. 노사가 시간당 생산대수(UPH)를 0.5대 상향 조정하고, 조기출근을 통해 추가 작업시간 5분 유지를 합의해서 가능했다. 그러나 판매직이나 사무직은 산술적으로 근로시간 단축에 따른 생산성 향상을 보여주거나, 시간외로 고객을 만나는 등 근무시간을 명확하게 규정하는 것도 어렵다. 

조경엽 한국경제연구원 선임연구위원은 "근로시간 단축으로 야근수당이 줄면 근로자의 임금보전요구 압력이 커지고 시간당 임금은 큰 폭으로 증가할 수 밖에 없다"면서 “근로시간 단축의 취지를 살리기 위해서는 노동생산성 향상과 자본 가동률을 최적화하는 환경을 조성하는데 역점을 둬야하는데 규제개혁, 노동개혁, 탄력적 근로시간제 확대 등 제도개선이 뒤따르지 않는다면 최저임금인상처럼 의도하지 않은 결과를 초래할 것”이라고 말했다.

  hkj77@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동