전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"요동치는 위안화, 중국 자본통제 효과가 관건" - 블룸버그

기사입력 : 2018년07월04일 18:27

최종수정 : 2018년07월04일 18:27

[서울=뉴스핌] 김선미 기자 = 중국 위안화가 2015년 이후 가장 급격한 속도로 하락하고 있지만, 중국으로부터의 자본유출은 그때만큼 심하지 않다. 시장의 이러한 침착한 분위기가 얼마나 오래 지속될지는 2015년 당시 중국 정부가 도입한 자본통제 조치들이 얼마나 효과를 내느냐에 달려 있다고 블룸버그 통신이 진단했다.

2015~2016년과 달리 위안이 올해 6월 중순 이후 미달러 대비 3.6% 급락한 데 따른 자본유출은 토종 투자자들이 아니라 외국 투자자들이 주도했다. 모간스탠리에 따르면, 6월 중순 이후 외국 펀드들이 후강퉁으로부터 40억위안(약 6억1000만달러, 6731억원)을 빼갔다. 이전 2주 간 추세에서 급격히 반전된 것이다.

이에 중국 당국은 자본유출을 막기 위해 기업 단속을 강화하는 것으로 대응했다. 무역거래 인보이스를 공식 조사하는가 하면 특정 해외 거래에 대한 세부적인 해명자료를 요구하기도 했다. 하지만 이는 모두 자본유출을 억제하기 위해 수년 전 마련한 방침들을 엄격히 이행한 것에 지나지 않는다.

2015~2016년 위안화 폭락 당시 중국은 매우 큰 대가를 치르고 위기를 넘겼다. 중국 인민은행은 외환보유고에서 1조달러를 헐어냈고 환율 정책에 대해 국제사회의 지탄을 받았다.

하지만 올해 6월 중순 이후 다시금 위안화 추락 공포가 가시화됐는데도 인민은행은 외환보유고에는 손을 대지 않고 “위안화 환율은 기본적으로 안정적으로 유지될 것”이라며 시장을 안정시키기 위해 구두개입을 하는 데 그쳤다.

중국 정부의 통화정책에 따른 위안화 현물 추이 [자료=블룸버그 통신]

뱅크오브아메리카메릴린치(BAML) 아시아 통화 및 금리전략 헤드인 아다쉬 신하는 “중국 당국은 위안화 하락이 증시 폭락과 자본유출로 이어지는 악순환을 우려하고 있다. 아직은 자본 대이동이 일어나는 신호가 보이지 않지만, 또다시 대규모 자본 유출이 발생하면 이는 매우 심각한 문제”라고 설명했다.

신하는 자신의 팀이 이번 주 위안화 전망치를 하향 조정했다며, “자본 유출이 가속화되는지 파악하기 위해 중국 경상수지를 예의주시할 것”이라고 말했다.

BAML은 올해 연말 달러당 위안화 환율 전망치를 6.8위안에서 6.95위안으로 조정했다.(위안화 가치 하락) 3일 달러당 위안 환율의 주요 심리적 지지선인 6.7위안이 2017년 8월 이후 처음으로 뚫렸다.

오는 6일(현지시간)부터 도널드 트럼프 미국 행정부가 340억달러 규모의 중국산 수입품에 관세를 부과할 예정인 가운데, 중국 정부가 무역 전쟁의 무기로 사용하기 위해 위안화의 가치를 일부러 떨어뜨리고 있다는 소문이 확산된 바 있다. 위안화 가치가 떨어지면 중국 기업들의 수출 경쟁력은 강화되지만 자본유출 위험을 감수해야 한다. 하지만 인민은행은 이러한 소문을 일축했다.

국제통화기금(IMF) 중국부문 책임자를 지낸 에스와르 프라사드 코넬대 교수는 블룸버그TV에 “중국은 무역전쟁의 무기로 위안화를 사용하려 하지 않을 것이다. 이는 부작용이 만만치 않기 때문”이라고 전했다.

2015~2016년에는 자본유출을 막기 위해 구두개입만으로는 부족했다. 심지어는 2016년 2월 상하이에서 열린 주요20개국(G20) 재무장관·중앙은행총재회의에서 미국 연방준비제도가 긴축 사이클에 대한 기대감을 낮추는 방식으로 외환 시장을 안정시키기 위한 미공개 합의가 이뤄졌다는 소문이 돌기도 했다.

하지만 미국과 중국 간 무역 긴장이 고조돼 이번에는 G20의 공조를 기대하기 어렵다. 바로 이 때문에 이번에는 중국 정부의 자본 통제 조치가 더욱 중요하다.

모간스캔리는 “중국 정부의 더욱 강화된 자본통제 덕분에 2015~2016년과 같은 사태가 재발될 가능성은 낮다”며 중국 정부의 조치가 효과를 보이고 있다고 진단했다.

인민은행 또한 위안화 환율 안정을 위해 지난해 위안화 기준환율 산정 방식에 도입한 '역주기 조정 요소‘ 대신 시장이 주도하는 환율을 추구하겠다는 입장을 밝혔다.

클리프 탄 MUFG은행 글로벌마켓리서치 헤드는 “이강 인민은행 총재가 위안화 변동 환율을 공개적으로 지지했다는 것은 인민은행 내에서 개혁론자들이 반격하고 있다는 의미”라고 설명했다.

중국 외환보유고 추이 [자료=블룸버그 통신]

 

gong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동