전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화·연예 패션뷰티

속보

더보기

"본사에서 제품 공급을 안 해요"…스킨푸드 폐업설 왜?

기사입력 : 2018년07월03일 14:56

최종수정 : 2018년07월03일 14:56

업계 관계자 "생산 중단은 흔치 않은 경우"
작년 말 부채 비율 781% "존속능력 의문"

[서울=뉴스핌] 김근희 기자 = "죄송합니다, 손님. 클렌징 오일 재고가 없습니다. 2~3개월 전부터 본사에서 공급을 안 하고 있습니다. 다른 매장에 가셔도 마찬가지입니다."

지난 2일 찾은 경기도 고양시의 한 스킨푸드 매장. 클렌징 오일을 구매하겠다고 하자 직원이 난감해하며 답했다. 클렌징 오일 뿐 아니라 틴트 등 메이크업 제품들도 동이 난 상태였다. 화장품으로 빼곡해야 할 진열대 곳곳이 비어있었다.

지난 2일 경기도 고양시의 한 스킨푸드 매장, 진열대가 비어있다. [사진=김근희 기자]

다른 스킨푸드 매장들도 상황은 비슷했다. 몇 달째 스킨푸드 본사가 가맹점에 제품을 공급하지 않으면서 품절사태가 일어나고 있다. 오프라인 매장뿐 아니라 온라인 매장도 마찬가지다. 인기 제품인 '블랙슈가 퍼펙트 첫세럼 더 에센셜' 등을 비롯해 많은 제품이 품절 상태다.

제품 공급 중단 사태가 장기화되자 점주들 사이에서도 불만이 터져 나오고 있다. 스킨푸드 점주와 직원들만을 위한 자체 SNS에는 제품 공급 중단에 대한 항의 글이 올라오고 있다. 일부 메이크업 커뮤니티 등에서는 스킨푸드의 폐업설이 제기되고 있는 실정.

이에 대해 스킨푸드 관계자는 "국내 화장품 시장 정체가 계속되면서 전체 생산 금액 중 일부를 줄였다"며 "이와 함께 원부자재 수급 지연, 예상치 못한 판매량 증가 등의 원인이 겹치면서 일부 품목이 품절된 것"이라고 설명했다.

그러나 화장품 업계에서도 스킨푸드의 제품 공급 중단 사태가 일반적이지 않다고 보는 시각도 있다. 중국 사드(THAAD·고고도 미사일 방어체계) 보복 등으로 인해 국내 화장품 시장이 침체된 것은 사실이지만 제품 공급을 중단하면서 생산 비용을 줄이는 업체는 없기 때문이다.

화장품 업계 관계자는 "통상적으로 화장품 업체들이 이익을 끌어올리기 위해서 마케팅 또는 광고 비용을 줄인다"며 "그러나 생산을 중단하는 경우는 흔치 않다"고 말했다.

[자료=스킨푸드 온라인 몰 화면 갈무리]

◆ 스킨푸드, 지난해 부채비율 781%…"존속 능력 의문"

스킨푸드의 실적과 재정상태가 악화 일로를 겪는 것 역시 폐업설이 나오는 이유 중 하나다.

2010년까지만 해도 로드숍 매출 3위를 기록했던 스킨푸드는, 세일을 하지 않는 '노 세일(NO Sale)' 정책을 펼치면서 미끄러지기 시작했다. 당시 다른 로드숍들은 일제히 세일 정책을 펼쳤고 결국 스킨푸드는 경쟁에서 밀려났다.

금융감독원의 전자공시시스템에 따르면 스킨푸드는 2014년부터 계속해서 영업손실을 기록하고 있다.

2017년 연결 기준 영업손실 규모는 98억3827만원으로 전년 동기 대비 88.9% 확대됐다. 매출은 24.8% 줄어든 1269억4510만원이고, 당기순손실 규모는 54.7% 늘어난 109억8112만원을 기록했다.

같은 기간 스킨푸드의 부채총계는 434억1511만원으로, 부채비율은 781.1%에 이르렀다. 2016년 부채비율(257.2%)에 비해 크게 늘었다. 미국과 중국법인 등도 자본잠식 상태에 빠져 지분법 적용이 중단됐다.

스킨푸드 감사를 맡은 안세회계법인은 감사보고서 강조사항을 통해 "유동부채가 유동자산보다 46억8900만원 더 많다"며 "이러한 상황은 계속기업으로서의 존속능력에 유의적 의문을 제기할 만한 중요한 불확실성이 존재함을 나타낸다"고 지적했다.

스킨푸드 가맹점 수도 줄어드는 추세다. 2016년 590개를 기록했던 스킨푸드 가맹점 수는 지난해 580여개, 이어 올해(3월 기준) 544개로 감소했다.

그러나 스킨푸드 측은 폐업설이 사실무근이라는 입장이다. 스킨푸드 관계자는 "국내 시장이 어려워지면서 미국, 중국, 동남아 등 해외 시장에서 돌파구를 찾고 있고 진출 계획도 잡혀있다"며 "일각에서 제기하는 폐업설은 근거가 없다"고 말했다.

 

 

keun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동