전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

북한이 돌려주는 미군 유해, 믿을 수 있나 - WSJ

기사입력 : 2018년06월22일 21:36

최종수정 : 2018년06월22일 21:36

북한 내 미군 유해 발굴 및 송환 작업, 미국 거의 감독 못 해

[서울=뉴스핌] 김선미 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 "미군 유해 200구를 돌려받았다"고 발표한 가운데, 북한 내 미군 유해 발굴 및 송환 작업을 미국이 거의 감독할 수 없고, DNA 확인 작업도 복잡하고 시일이 오래 걸려 북한이 송환하는 미군 유해의 진위를 파악하기가 어렵다고 월스트리스저널(WSJ)이 22일(현지시간) 지적했다.

WSJ는 태영호 전 영국 주재 북한공사의 저서 '3층 서기실의 암호'를 인용, “2011년 북한이 영국과의 외교관계 회복을 위해 한국전쟁 당시 평양 외곽에서 격추돼 숨진 영국 공군 소위 데스먼드 힌튼의 유해를 영국 측에 송환했으나, 이는 영국 측의 감식 결과 동물 뼈로 나타났다”고 보도하며, 이 같은 문제를 제기했다.

WSJ는 미국이 북한에서 숨진 미군 유해를 돌려받으려는 시점에 힌튼 소위 유해 사건은 북한 내에서 유해 발굴 작업에 외국 정부가 관여하기가 상당히 어렵다는 점을 시사하는 것이라고 강조했다.

또한 불과 지난주 북미정상회담에서 합의된 후, 250명 이상의 미군 유해를 당장 돌려줄 수 있다는 것은 북한이 이러한 때를 노리고 협상 도구로 사용하기 위해 그 동안 미군 유해를 발굴해 놓고도 돌려주지 않고 보관하고 있었을 가능성이 있다고 지적했다.

수년 동안 한국전쟁 미군 실종자와 전쟁포로 문제를 연구해 온 민간인 마크 사우터는 1980년대 말에 수백명의 미군 유해가 이미 평양 창고에 보관돼 있었다고 전했다.

게다가 미 국방부가 돌려받은 유해의 DNA를 확인하는 데도 수년이 걸릴 수 있다. 한국전쟁 직후에 돌려받은 미군의 유해 중 일부는 아직까지도 신원 확인이 되지 않고 있다.

사우터는 “유해가 서로 섞여 있으며, 심지어 국적이 서로 다른 군인들의 유해가 섞여 있는 경우도 있어 DNA 확인이 매우 힘들다”고 설명했다.

한반도에서 미군 전사자 유해 발굴 작업은 아직 휴전협정이 체결되기도 전인 1951년에 시작됐다. 휴전협정이 체결된 지 1년 뒤인 1954년에 북한은 미군 전쟁포로 3000명 이상의 유해를 미국에 송환했다.

최근에는 미국이 1996년부터 2005년까지 북한 내에서 유해 발굴 작업을 벌여 220명 이상의 미군의 유해가 귀국했다.

여전히 7700명의 미군이 실종 상태이며 이 중 약 5300명이 북한에서 실종된 것으로 집계되고 있기 때문에, 발굴해야 할 유해는 여전히 많다.

또한 북한이 과거처럼 발굴 비용을 청구해 문제를 복잡하게 만들 수 있다고 WSJ가 문성묵 한국국가전략연구원 통일전략센터장을 인용해 보도했다. 문성묵 센터장은 2002~2007년 남북군사실무회담 수석대표로 한국전 사망자 유해 발굴 등 문제에 대해 북한과 협상한 경험이 있다.

지난 10년 간 북핵 협상이 결렬되면서 북한은 미군 유해 작업을 중단했다.

미국에서는 일부 전문가들이 북한의 유해 발굴 작업을 믿을 수 없다는 입장을 내놓고 있다. 북한 당국이 미군 전사자의 유해를 수년 동안 보관하다가 발굴 장소에 미리 묻어 놓고 최근에서야 발견한 척 한다는 의심은 예전부터 제기돼 왔다.

미국 의회 조사국 또한 2005년 보고서에서 북한이 한국전쟁이 끝난 후에 미군 포로를 미국으로 돌려보내지 않고 비밀리에 붙잡아 두고 있었으며 전쟁포로 중 일부를 당시 소비에트 연방으로 보냈다는 ‘강력한 정황상의 증거’가 있다고 주장했다. 러시아는 이를 부인했다.

문 센터장은 북한이 인권 유린 문제로부터 관심을 돌리기 위해 유해 송환에 합의했을 수 있다고 지적했다.

2005년 5월 26일 서울에서 개최된 미군 유해 송환식에서 유엔군 사령부 의장대가 북한에서 미국 조사단이 발굴한 미군 유해를 옮기고 있다. [사진=로이터 뉴스핌]

 

gong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동