전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

韓·中 OLED 승패 쥔 '잉크젯프린팅', 누가 먼저?

기사입력 : 2018년06월01일 17:28

최종수정 : 2018년06월01일 17:55

TCL 산하 CSOT, 2021년 잉크젯 기반 '대형 OLED' 양산 계획
전문가들 "OLED 선도 국내 기업도 잉크젯은 난제…실제 양산 사례도 없어"

[서울=뉴스핌] 양태훈 기자 = 중국이 잉크젯프린팅 기술을 무기로 세계 최대 규모의 11세대 유기발광다이오드(OLED) 공장 건설에 돌입, 우리나라가 선도하는 OLED 굴기에 본격 나섰다.

1일 디스플레이 업계에 따르면 최근 중국의 디스플레이 기업 차이나스타옵토일렉트로닉스(CSOT)는 중국 내 11세대 신규 공장(T7) 건설을 위해 67억달러(한화 7조2146억원)를 투자를 결정했다. 특히 잉크젯프린팅 공정을 도입해 2021년 3월부터 T7 공장에서 65인치 이상 대형 OLED 양산을 시작할 계획으로 전해졌다.

잉크젯프린팅 기술은 종이에 잉크를 뿌려 인쇄하는 것처럼 수십 피코리터(1조분의 1리터) 이하의 OLED 용액을 분사해 디스플레이를 양산하는 방식이다. 이는 진공상태에서 기체 화합물을 반응시켜 OLED 디스플레이를 생산하는 기존 진공증착 방식 대비 재료효율이 높다.

진공증착 방식을 활용중인 삼성디스플레이와 LG디스플레이 역시 해당 기술 확보를 위해 수년간 노력중이다. 미국의 카티바와 일본의 도쿄일렉트론 등으로부터 잉크젯프린팅 장비를 공급 받아 수년 간 개발중이다. 하지만 아직 양산 기술 확보는 못한 상태다.

지난달 유비산업리서치 주최로 열린 '올레드 코리아 콘퍼런스'에서 TCL이 공개한 대형 OLED 전략.

반면 CSOT의 모회사이자 중국의 주요 TV 업체인 TCL은 11세대 투자로 OLED 시장에서 성과를 낼 수 있다고 자신한다. 지난 2016년 중국 기업 티안마와 주화라는 합작사를 설립해 잉크젯프린팅 공정 기술 확보에 주력해왔고, 장비업체들과 협력해 공정노하우를 어느 정도 확보했다는 것.

TCL 관계자는 "CSOT는 수년 간 잉크젯프린팅 공정을 기반으로 OLED 디스플레이 개발에 주력하고 있다"며 "OLED가 시장의 주류로 자리를 잡기 위해서는 잉크젯 프린팅 기술을 도입한 11세대 이상의 공장 건립이 필수요소"라고 강조했다.

하지만 전문가들은 TCL 주장을 그대로 믿기 어렵다고 보고 있다. 아직은 국내 기업들과 중국의 OLED 기술격차가 크고, 8세대 공장 이상에서의 양산 사례도 없다는 게 이유다.

이창희 서울대 공과대학 전기·정보공학부 교수는 "세계 어디에도 OLED 양산 공정에 잉크젯프린팅 기술을 도입한 사례가 없다"며 ""중국 기업들이 11세대 LCD 공장을 지은 전례가 있어 11세대 OLED 공장을 짓는 것 자체는 가능하겠지만, OLED는 LCD보다 기술적인 난이도가 높고 아직 재료에 대한 수명 확보 문제도 있어 수율을 잡는데까지 시간이 오래 걸릴 것"이라고 말했다.

유종우 한국투자증권 연구원 역시 "CSOT가 실제 잉크젯프린팅 공정을 통해 OLED 양산에 성공할 수 있을지는 지켜봐야할 문제"라며 "잉크젯프린팅 기술 개발을 진행중인 LG디스플레이가 갖고 있지 않은 기술을 CSOT가 가지고 있을 가능성은 낮다"고 설명했다.

TCL이 자회사 CSOT를 통해 개발 중인 '잉크젯프린팅' 기술 설명. 

다만 업계 일각에서는 과거 중국 기업들이 중국 정부의 막대한 지원 하에 단기에 기술력을 끌어 올릴 수 있다는 우려도 나온다. 과거 액정표시장치(LCD) 사례처럼 정부의 지원 하에 내수를 중심으로 OLED 시장을 육성, BOE 등 다른 기업들까지 대형 OLED 양산에 경쟁적으로 뛰어들 수 있어 위협적이라는 것.

이는 TCL과 CSOT는 LG디스플레이로부터 대형 OLED를 공급받아 올레드 TV를 출시하는 LG전자와 비슷한 사업구조로 중국산 올레드 TV 출시에 나설 수 있기 때문이다.

LG전자 관계자는 "TCL과 CSOT의 기술력이 어느 정도인지 지켜봐야 할 문제로 LG전자도 올레드 TV 시제품을 2011년에 내놨지만, 실제 양산은 2013년부터 시작했다"면서도 "하지만 중국 정부의 지원 하에 내수 시장을 중심으로 보조금을 받아 올레드 TV 시장을 키울 가능성이 있어 우려스럽다"고 말했다.

 

flame@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동