전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

[위기의 현대라이프③] 푸본생명 "경영권 인수 거절"

기사입력 : 2018년03월30일 16:23

최종수정 : 2018년03월30일 16:23

배정분만큼만 유증 참여...현대차그룹과 지분구도 유지
IFRS17로 부채 증가액만 최소 1조...이익 증가 가능성 낮아

[뉴스핌=김승동 기자] 현대차그룹에 이어 2대 주주인 대만 푸본생명이 현대라이프 경영권 인수를 거절했다. 인수 후 경영 정상화를 위해 2조원 이상 들어갈 것이라는 관측에 부담을 느낀 탓이다. 또 오는 2021년에 도입 예정인 IFRS17(새국제회계기준)으로 인해 매력이 없다는 분석이다. 

 

30일 보험업계에 따르면 현대라이프는 올 상반기에 구주배정 방식으로 3000억원 규모의 유상증자를 실행할 계획이다. 현재 현대라이프 지분구도는 푸본생명(지분율 48.62%), 현대차그룹(현대모비스 30.28%, 현대커머셜 20.37%)이다.  

현대모비스는 그룹내 지배회사로 전환하는 것 등을 이유로 증자에 불참하기로 했다. 그러면서 푸본생명이 현대모비스 배정분을 인수하기를 기대했다. 이 지분을 인수하면 푸본생명은 현대차그룹보다 지분이 많아지고, 경영권을 갖게 된다. 

<사진=현대라이프>

푸본생명은 이런 협상을 거절한 것으로 전해졌다. 굳이 부실 보험사의 지분을 더 끌어안을 필요가 없다는 판단 때문이다.

결국 현대커머셜이 현대모비스 배정분 896억7000만원까지 합쳐 총 1500억원을 참여하기로 했다. 3000억원 증자가 완료되면 지분 구도는 푸본생명 49%, 현대커머셜 33.20%, 현대모비스 17.07%로 바뀔 것으로 보인다. 푸본생명과 현대차그룹의 지분 구도는 달라지지 않고, 경영권도 현대차그룹이 가진다.

◆푸본생명도 IFRS17 전면도입...속사정 잘 안다

푸본생명이 경영권 인수를 거절한 건 대만도 IFRS17을 전면도입해 리스크를 인지하고 있기 때문으로 분석된다. 또 푸본 측 인사 3명이 현대라이프 사외이사와 자산운영부서, 경영전략부서 등 요직을 맡고 있어 회사 사정을 잘 알기 때문이다. 

IFRS17의 골자는 현재 현가로 평가하는 부채(책임준비금)를 시가로 평가하겠다는 것이다. 지난해 말 현대라이프의 책임준비금은 10조7589억원이다. 이 책임준비금에 부담하는 금리는 약 4.5% 내외. 하지만 저금리로 인해 현재 무위험수익률은 2.0% 가량이다.

결국 책임준비금 규모에 약 2.5%포인트 만큼의 금리 부담이 추가로 발생하는 셈이다. IFRS17 도입으로 증가하는 현대라이프의 부채는 최소한으로 잡아도 1조원 이상이다. 많게는 2조원을 넘는다는 계산도 나온다.

현대라이프의 영업이익률은 ▲2017년 –4.81% ▲2016년 –0.92% ▲2015년 –3.39% ▲2014년 –8.90% ▲2013년 –8.90% 등을 기록했다. 인수 후 단 한 번도 영업이익에서 흑자를 달성하지 못했다는 의미.

보험업계 한 고위 관계자는 “푸본생명이 현대라이프의 현 부실상황을 파악 못했을리 없다”며 “푸본생명은 추가 증자로 경영권을 획득은커녕 지분을 철회하고 싶을 것”이라고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김승동 기자 (k87094891@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동