전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

[김승동의 보험 X-ray] 포털에서 비교한 車보험, 10% 이상 비싸다

기사입력 : 2018년03월27일 07:05

최종수정 : 2018년03월27일 07:05

포털의 자동차보험 비교 사이트, TM 채널 상품
저렴한 다이렉트 보험, 보험사 홈페이지·앱 통해야

[편집자] 이 기사는 3월 26일 오후 4시35분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=김승동 기자] #서울에 사는 회사원 A씨는 온라인으로 자동차보험을 더 저렴하게 가입하기 위해 포털사이트에서 ‘자동차보험 비교’를 검색했다. 손해보험사 홈페이지와 함께 비교사이트 관련 검색 광고가 나왔다. A씨는 ‘무료 비교견적’을 내준다는 사이트에 접속한 후 전화번호 등 개인정보를 남겼다. 잠시 후 보험사에서 연락이 왔고, 비교를 통해 가장 저렴하게 가입했다고 믿었다.

자동차보험을 저렴하게 가입하기 위해 A씨처럼 비교한 후 가입하는 사람이 늘고 있다. 하지만 A씨는 최저가보다 약 10% 비싸게 가입했다. 온라인(CM. Cyber Marketing) 상품이 아닌 전화(TM, Telemarketing) 상품에 가입했기 때문.

TM은 전문 컨설턴트가 상담까지 하며 비교한다고 유혹한다. 하지만 보험료에는 상담원에게 들어가는 사업비가 포함돼 있다. 따라서 통상 CM에 비해 비싸다. 일부 보험대리점(GA)는 전화로 가입하는 상품을 온라인 완결상품인 것처럼 포장하고 있는 것이다.

◆온라인완결 車보험 비교 사이트 없다

26일 손해보험업계에 따르면 온라인에서 설계·가입까지 가능한 상품을 판매하는 곳은 11개 손해보험사(삼성·현대·DB·KB·메리츠·한화·롯데·악사·흥국·The-K·MG)의 홈페이지뿐이다. 이들 손보사들은 경쟁사 상품과 비교서비스를 제공하지 않는다.

하지만 네이버·다음 등 포털사이트에서 ‘자동차보험 비교’ 등의 검색어를 넣으면 수많은 비교사이트가 나온다. 이런 사이트를 통해 가입했다면 CM이 아닌 TM상품에 가입한 셈이다.

문제는 전화로 가입하면 온라인으로 가입한 것보다 통상 10% 정도 비싸다는 것. 소비자는 가장 저렴하게 가입했다고 생각하지만 사실 CM상품보다 비싸게 가입한 셈이다.

김진수 인스토리얼 대표는 “다이렉트 자동차보험은 세부적으로 CM과 TM으로 구분된다”며 “CM이 상대적으로 사업비가 적기 때문에 보험료도 저렴하다”고 말했다.

이어 김 대표는 “다만 이런 구조를 잘 알지 못하는 소비자들은 온라인으로 비교·가입 방법을 알아보다가 TM으로 가입하게 된다”며 “만약 본사 콜센터가 아닌 다른 상담원과 통화했다면 TM에 가입했을 것”이라고 설명했다.

현 제도에서 저렴한 저렴한 다이렉트 자동차보험을 가입하려면 손해보험사 홈페이지나 모바일 앱(어플리케이션)을 통해야한다. 

◆저렴한 보험료 원한다면 직접 설계·가입해야

통상 보험료가 비싼 것은 설계사를 통해 가입하는 것이다. 교통사고 등이 발생했을 때 설계사에게 보험금 청구 등의 서비스를 받을 수 있다. 이런 서비스 비용이 보험료에 포함되어 있는 것.

CM은 보험설계부터 가입, 그리고 만약의 경우 사고가 발생했을 경우에도 청구까지 소비자가 직접해야 한다. 이런 불편함이 있기 때문에 보험료는 가장 저렴하다.

TM은 설계사를 통해 가입하는 것보다는 보험료가 저렴하지만 교통사고 등이 발생했을 경우에 도움을 청할 곳이 없다. 그럼에도 보험료는 CM보다 비싸다. 상담원에게 발생하는 비용을 사업비 등으로 책정하고 있기 때문. 요컨대 설계사보다 편의성은 낮고 CM보다는 비싼 셈.

김 대표는 “CM상품을 비교하는 보험다모아도 직접적이고 세부적인 비교는 불가능하다”며 “자동차보험 비교·견적을 서비스한다는 업체는 거의 대부분 보험료를 중 일부를 수수료로 받기 위한 업체”라고 말했다.

 

 

[뉴스핌 Newspim] 김승동 기자 (k87094891@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동