전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[영상 시승기] “차 죽인다” G70 디젤 2.2 수프림 AWD

기사입력 : 2018년02월24일 09:00

최종수정 : 2018년02월24일 09:38

반응속도 명불허전…저렴한 유류비 원한다면 추천

[뉴스핌=전선형 기자] “차, 죽인다.”

영상 시승기를 위해 함께 오른 동료는 제네시스 G70 디젤을 보자마자 탄성을 질렀다. 매끈하게 잘빠진 디자인에 그에 어울리는 새빨간 컬러의 시승차가 도착했기 때문이다. 주차장에 서있던 G70 디젤은 주변에 있는 다른 차들을 모두 기죽이고 있었다.

이번 시승은 서울 여의도에서 인천공항 제2터미널까지 왕복 약 130km며 시승모델은 제네시스 G70 디젤 2.2 수프림 AWD이다. 국내 출시된 G70은 총 세 가지 라인업으로 출시됐다. 가장 많이 알려진 3.3터보 가솔린 모델과 2.0터보 가솔린 모델 그리고 디젤라인이다. 

G70 디젤 2.2 수프림 AWD은 2199cc 2.2 e-VGT 엔진을 달았다. 여기에 자동 8단 변속기능을 갖췄으며, 최대출력은 202마력, 최대토크는 45.0kg.m을 발휘한다.

G70 디젤은 가솔린 모델과 엔진만 다를 뿐, 외관은 큰 차이가 없다. 전장은 4685mm, 전폭 1850mm, 전고 1400mm, 축거 2835mm며 공차중량 1710kg다. 참고로 G70은 컴팩트 세단으로 크기는 작지만 고급스러움을 놓치지 않았고, 성능은 뛰어난 편이다.

G70 디젤 2.2 수프림 AWD. <사진=홍형곤 기자>

외관 감탄은 이쯤하고, 본격 주행에 나서기로 했다. 운전석에 앉자마자 가죽냄새가 물씬 풍기며 고급차라는 티를 냈다. 브레이크 페달(제동페달)을 밟고 시동을 건 뒤 서서히 주행을 시작했다.

사실 도심 주행에서는 큰 특이점을 느끼지는 못했다. 저속인데다, 차량 막힘 구간이 있어서 G70 디젤의 특색을 알아보기는 힘들었다.

하지만 고속 구간에 들어서면서 G70의 반전 성능이 드러났다. RPM이 눈금 2에 닿지도 않았는데 속력이 70~80km/h까지 올라갔다. 생각보다 가속이 너무 빠르게 돼서 계기판을 보지 않으면 '내가 도대체 어느 정도로 주행을 하고 있는지'를 느끼지 못할 정도였다.

제일 반했던 점은 소음 부분이다. 보통 디젤은 엔진 소음이 커서 운전이 신경쓰인다는 의견이 지배적이다. 하지만 소음이 생각보다 적어서 놀랬다. 저속이든 고속이든 창밖으로 혹은 보닛에서 들리는 엔진음이 거의 없었다. 완벽에 가까운 소음차단은 아니었지만 엔진소리 때문에 대화가 방해되거나, 라디오 소리를 크게 트는 일은 없었다.

g70 디젤 2.2 수프림 AWD 외관.<사진=홍형곤 기자>

연비 역시 최고의 장점이다. G70 디젤의 표준 연비는 13.6~15.2km/L로 가솔린 라인보다 최대 6km/L가 높다. 실 주행에서도 연비는 14.1km/L로 나와 놀라게 했다. 고급차를 몰고 있음에도 기름값 걱정은 안 해도 될 것 같다.

물론 가솔린과 마찬가지로 좁은 뒷좌석과 올드(진부)한 내부 디자인은 G70의 아쉬운 점이다. 운전석과 조수석은 넓고 좋지만, 뒷좌석에 장시간 앉는다면 허리와 다리가 불편할 수준이다.

내부 디자인은 주관적일 수 있으나, ‘올드하다’는 느낌이 강했다. 3040의 젊은 세대를 타깃으로 제작한 차라기 보단, 4050세대의 세컨 카(두번째 차)에 맞춘 느낌이라고 할까. 다소 큰 조작버튼과 특색이 가려진 투박한 디자인이 기아자동차의 스포츠세단 스팅어보다 덜 세련돼 보였다.

G70 디젤의 가격은 4080만원부터 4575만원 사이다. 2.0 가솔린 터보의 가격이 3750만원에서 4525만원이고, 3.3 가솔린 터보 스포츠가 4490만원에서 5410만원인 것을 감안하면, 디젤모델임에도 나쁘지 않은 가격대다. 장기간의 운영 기간, 유류비 등을 다각적으로 고려한다면 G70 디젤은 나쁘지 않은 선택일 것 같다. 

 

 

[뉴스핌 Newspim] 영상=홍형곤 기자(honghg0920@newspim.com) / 글=전선형 기자 (intherain@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동