전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

IT 주가는 '쭉쭉' 오르는데…반도체 애널리스트 '구인난'

기사입력 : 2017년12월22일 10:28

최종수정 : 2017년12월22일 10:28

NH證, 반도체 애널리스트로 미래에셋대우 도현우 연구원 영입
IT 담당 애널리스트, 신규 인력 유입 줄며 인력 부족 심화

[뉴스핌=우수연 이광수 기자] 올해 주식시장에서 IT업종이 지수상승을 주도하면서 IT담당 애널리스트 수요도 꾸준히 늘고 있다. 하지만 리서치 업계에선 반도체 등 주요 IT 담당자 구하기가 '하늘의 별따기'라고 답답해 하는 상황이다.

22일 금융투자업계에 따르면, NH투자증권은 지난 9월 이후 공석이던 반도체 애널리스트에 도현우 미래에셋대우 연구원을 영입키로 했다. 도 연구원은 카이스트에서 전자전산학을 전공하고 SK하이닉스 디램개발연구소를 거친 IT전문가다. KTB투자증권 리서치센터에서 애널리스트로 시작해, 최근까지 미래에셋대우에서 반도체 분야 애널리스트로 활동했다.

반도체 섹터는 국내 증권사 리서치들이 가장 힘을 싣는 분야 중 하나다. 삼성전자, SK하이닉스 등  시가총액 비중이 상당히 높은 종목들을 커버하기 때문에 기관들의 수요가 높다. 특히 국내 IT기업들이 세계시장을 선도하면서 해외기관에 프리젠테이션(PT)를 나갈 일도 잦다. 따라서 전문성은 물론 유창한 영어실력도 필수다.

이처럼 다양한 조건들을 갖춰야하기에 NH투자증권도 이번 후임자 찾기가 생각보다 만만치 않았던 것으로 전해진다. 씨티글로벌증권으로 옮긴 이세철 연구원이 줄곧 베스트애널리스트 자리를 놓치지 않았던 스타급 애널리스트였던만큼 무게감 있는 인재 확보에도 신경을 쓴 것으로 보인다.

<그림=게티이미지뱅크>

반면, IT업종 애널리스트들은 업계에서 해당 부문 애널리스트에 대한 수요는 많지만 그만큼 인력풀이 충분하지 않다고 입을 모은다. 애널리스트들에 대한 대우도 예전과는 많이 달라졌기 때문에 신규 인력 유입도 쉽지 않은 분위기다.

증권사 반도체 담당 연구원은 "업황 자체는 좋은데 애널리스트들에게 돌아오는 실질적 수혜는 별로 없는 것 같다"며 "(애널리스트 업계에서) 나가는 사람은 있는데 새로 유입되는 인력은 없어 (실제 일할 수 있는) 사람이 별로 없다"고 말했다.

또다른 증권사의 IT 담당 연구원도 "업황에 따라 IT애널리스트들의 몸값이 오른게 맞다면 서로 오려고 할텐데, 추가적인 인센티브가 크지 않다보니 삼성전자 등 업계에서 스카웃하려고 해도 여의치 않은 걸로 안다"고 귀띔했다.

지난 2008년 금융위기 이전까지 애널리스트는 대표적인 고액연봉 직업군이었다. 2007년까지만 해도 스타급 애널리스트들은 적게는 5억원에서 많게는 10억원까지도 받던 시절이 있었다. 하지만 최근에는 외국계 증권사에서 일하는 소수의 '선택받은' 애널리스트들만의 얘기가 됐다.

증권사 리서치센터 내에선 IT섹터 담당 연구원이 나름 가장 좋은 대우를 받고있다해도 현업에서 근무하는 IT대기업과 비교하면 분명 차이가 있다. 최근에는 삼성전자나 SK하이닉스 등 업황이 개선됨에 따라 성과급을 높이는 제조업 분야에서 일하는 인력들이 훨씬 높은 임금을 받아가는 추세다. 이 때문에 IT업계에서 '직접' 인재 모셔오기도 힘들어지면서 새로운 인력 유입은 찾아보기 힘들어졌다.

증권사 내부에서도 법인고객을 대상으로한 브로커리지 업무 중요도가 예전보다 떨어지면서 리서치에 대한 투자도 줄어들고 있다. 올해 국내 증시가 좋아지면서 거래량이 살아났다고 해도 금융위기 전 전성기에는 미치지 못한다. 최근 증권사들은 법인영업 등 브로커리지 위주의 영업보다는 IB에 대한 수익 의존도를 높이고 인력을 확충하는 추세다. 

앞선 IT업종 연구원은 "IT 기업 주가는 두배 가까이 올랐는데 애널리스트들 연봉에는 크게 반영된 바 없다"며 "바이오 업종의 경우는 IT보다 진입장벽도 높아서 업황에 따른 연봉의 변화가 상대적으로 탄력적인 분위기"라고 전했다.

대형증권사의 리서치센터장은 "반도체 분야 연구원이 타 업종에 비해 연봉이 높은 편인 것은 사실"이라며 "다만 경력에 따라 개인별로 편차가 있어 일반화시키긴 어렵고, 회사마다 생각하는 조건이 다르다보니 적임자를 찾기 어려웠던 것 같다"고 해석했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 우수연 이광수 기자 (yesim@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동