전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
스포츠 축구

속보

더보기

한국, 중국과 2대2... 지피지 못한 공한증 ‘이재성·김신욱 골’ (동아시안컵 축구)

기사입력 : 2017년12월09일 18:22

최종수정 : 2017년12월09일 18:29

한국, 중국과 2대2... 지피지 못한 공한증 ‘이재성·김신욱 골’ (동아시안컵 축구). <사진= 뉴시스>

한국, 중국과 2대2... 지피지 못한 공한증 ‘이재성·김신욱 골’ (동아시안컵 축구)

[뉴스핌=김용석 기자] 신태용 감독이 중국과의 첫 경기를 무승부로 끝냈다.

한국 남자 축구 대표팀(피파랭킹 59위)은 12월9일 일본 도쿄 아지노모토 스타디움에서 열린 2017 동아시아축구연맹(EAFF) E-1 챔피언십 중국(피파랭킹 60위)과의 1차전에서 2-2 무승부를 거뒀다.

이로써 한국은 9개월만에 다시 열린 중국과의 경기에서 공한증을 되돌려 주지 못했다. 어린 선수들을 필두로 다양한 실험을 한 중국을 상대로 무승부에 그친 것이다. 이제 ‘한국을 두려운 팀’으로 표현한 공한증이라는 단어는 연이은 승부에서의 승리 불발로 역사책 속에서나 찾아 볼수 있는 단어가 됐다. 지난 3월 중국에서 열린 월드컵 아시아 예선 원정전에서 한국은 0-1로 패해 중국전 2번째 패배를 당했다. 이날 무승부로 역대전적은 33전 18승 13무 2패.

한국은 초반 불안한 출발을 했다. 하지만 프로축구 전북 현대의 김신욱과 이재성의 활발한 활약으로 분위기를 바꿨다. 선제골을 허용한 한국은 4분만에 김신욱의 골로 승부의 균형을 맞췄다. 이후 김신욱의 선제골을 어시스트한 이재성이 역전골을 터트렸다. 하지만 미드필드부터의 패스와 공격진은 좋았지만 포백(김진수, 장현수, 권경원, 최철순) 불안은 여전했다. 이는 후반전 동점골로 이어졌다. 한국은 A매치 대회가 아닌 관계로 손흥민(토트넘)과 기성용(스완지시티)등 유럽파 등이 출전하지 않은 탓이었다.

반면 중국 리피 감독은 A매치에 데뷔하는 영건들을 대거 출전시켰다, 리우이밍(톈진), 가오준이(허베이), 덩한원(베이징 런허), 허차오(창춘), 양리우(톈진 터다) 등이 뛰었으며 웨이스하오(상하이)는 선제골을 기록하기도 했다.

이날 한국은 전반 7분만에 중국에게 코너킥 2개를 허용하는 등 고질적인 수비 불안을 노출했다. 이후 중국의 선제골이 나왔다. 전반 9분 웨이스하오는 크로스를 건네받아 수비수 최철순 등이 앞에 있는 가운데 땅볼 슛, 김진현이 지킨 한국의 골망을 갈랐다.

하지만 전반 13분 김신욱이 동점골을 작성, 흐름을 바꿨다. 최전방 공격수로 선발 출격한 김신욱은 페널티지역 오른쪽을 침투한 이재성의 패스를 문전 앞에서 건네받아 승부를 원점으로 돌렸다. 김신욱의 큰 키(197cm)를 활용한 A매치 4호골이었다.

전반 19분에는 이재성이 경기를 뒤집었다. 김신욱과의 호흡이 돋보이는 골이었다. 이재성은 김신욱이 골문 앞에서 깔끔하게 헤딩으로 내준 볼을 골대 왼편에서 대각선 슛, 중국의 골망을 흔들었다, ‘K리그 MVP’ 이재성의 A매치 5호골. 이후 집중력이 흐트러진 중국은 이재성 등 한국의 공격을 연신 허용했다. 공격2선으로 선발 출격한 이명주는 결정적인 추가골 기회를 맞았으나 무위에 그쳤다. 그는 전반 43분 염기훈의 크로스를 문전에서 터닝슛 했지만 불발됐다.

후반 들어 중국은 중원에서의 압박을 강화했다. 김진수는 후반 12분 상대 오른편에서 슛을 차냈으나 이 볼을 처리하는 선수가 없었다. 이후 신태용 감독은 최철순 대신 고요한을 투입했다.

한국은 위다바오에게 동점골을 허용했다. 후반 30분 문전으로 쇄도한 위다바오는 헤딩 슛을 했다. 이 볼은 골 포스트 왼편을 맞고 골대 안으로 빨려 들어갔다. 후반 34분 염기훈은 아크 오른편 프리킥 찬스에서 강한 슛을 차냈다. 하지만 이 볼은 골대 위로 뜨고 말았다. 이후 한국은 추가골을 노렸으나 여의치 않았다.

신태용호는 12월12일 북한(피파랭킹 114위), 16일에는 일본(피파랭킹 55위)과 맞붙는다.

 

 

[뉴스핌 Newspim] 김용석 기자 fineview@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동