전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

[프레임전쟁] 與 "공기업 채용비리는 적폐" vs 野 "낙하산 여전"

기사입력 : 2017년11월14일 14:36

최종수정 : 2017년11월14일 14:36

여당·정부 "최근 5년간 공공기관 채용비리 전수조사"
야당 "문준용 의혹과 20년 전 채용비리도 조사해야"

[뉴스핌=김신정 기자] 더불어민주당이 적폐청산 드라이브에 속도를 내고 있다. 국정감사에서 불거진 공공기관 채용비리와 낙하산 취업을 적폐로 규정하고 청산전쟁을 선포하고 나선 것이다. 반면 야당은 문재인 대통령의 아들 준용씨관련 채용비리 의혹과 김대중·노무현 정부에서 발생한 채용비리까지 모두 조사해야 한다고 맞불을 놨다. 바야흐로 '적폐청산' vs '정치보복'이란 '프레임전쟁'이 시작됐다.

14일 정치권에 따르면 정부는 최근 공공기관 채용비리 근절을 선언하며 과거 5년간 공공기관의 채용비리를 전수조사하고 비리 연루자는 중징계한다고 밝혔다. 조사대상에는 330여 개 공공기관을 포함해 1500여 개 기관이 해당된다.

공공기관 채용비리 전수조사 방침은 지난 10월 국회 국정감사에서 촉발됐다. 국회 정무위원회의 국감장에는 연일 강원랜드와 금융감독원 채용비리를 둘러싸고 여야 간 공세가 펼쳐졌다.

자유한국당 권성동 의원의 연류설이 제기되는 강원랜드는 지난 2012∼13년 일부 직원이 외부청탁으로 채용됐다는 의혹을 받고 있다. 금감원의 경우 퇴직 간부의 청탁 반복, 채용비리 관련 임원 미징계 퇴직, 산업은행 퇴직 임직원 135명 낙하산 취업 등이 도마에 올랐다.

공공기관은 보수와 복지수준이 높은 반면, 민간기업보다 업무강도가 약해 취업생 사이에선 '신의 직장'으로 불릴 정도로 선망의 대상이다. 또 정권 창출에 기여한 공신들이 '낙하산'으로 임명되다 보니 연줄을 이용한 채용비리가 공공연히 벌어졌다.  

민주당은 이 같은 폐해의 근절 대책으로 일부 기관의 채용비리에 대해 감사원 감사 강화와 제도개선 방안 마련, 국무조정실 등 부실조사에 대한 재조사를 촉구한 상태다.

최흥식(왼쪽 다섯번째) 금융감독원장과 임원들이 9일 오전 서울 영등포구 금융감독원에서 열린 '인사-조직문화 혁신 TF의 쇄신' 권고안 관련 브리핑에 앞서 채용비리 사건에 대해 국민들께 허리숙여 사과하고 있다. <사진=뉴시스>

국회 환경노동위원회 강병원 의원은 지난 2일 공공기관 채용비리를 근절하기 위해 '공공기관 운영에 관한 법률 일부 개정안'을  발의했다. 개정안에는 직원 채용 비리에 개입하거나 영향을 미친 자를 형사처벌하고, 주무기관 장은 매년 감사를 받도록 한다는 내용을 담았다. 또 채용비리가 확인된 경우 해임이 가능하도록 했다.

반면, 자유한국당 등 야권에선 최근 5년간의 공공기관 채용비리 전수조사에 앞서 문 대통령의 아들 준용씨에 대한 채용비리 의혹과 김대중·노무현 정부 당시 발생한 채용비리부터 먼저 조사해야 한다는 입장이다.

지난 6일 국회운영위원회의 청와대 국정감사에서 한국당 김정재 의원은 "지난 10년~20년 모든 기관에 대한 (채용비리) 전수조사를 해야 한다"고 주장했다.

김 의원은 "문준용씨, 문재인 대통령이 민정수석실 있을 때 고용정보원에 채용됐는데 자기소개서가 12줄 밖에 없었고 원서도 마감 5일 뒤에 제출했다"며 "2명 뽑는데 2명 지원은 있을 수 없다. 성역없이 조사해야 한다"고 촉구했다.

야당은 여권의 채용비리 전수조사를 이명박·박근혜 정부 등 보수정권에 대한 보복 조치로 보고 있다. 특히 공공기관 채용비리가 민간 금융기업까지 확대되면서 낙하산 인사가 곳곳에 난무하는 것 아니냐는 우려를 나타내고 있다.

한국당 관계자는 "현 정부의 공공기관 최고경영자(CEO)를 비롯한 고위 경영진에 대한 선임 기준이나 절차에 대한 언급이 없다"며 "공공기관에 고위직 인사를 낙하산으로 내려꽂으면서 신입 또는 하위직 채용의 적절성 여부만 따진다면 누가 수긍할 수 있을지 의문"이라고 지적했다.

그러면서 "낙하산 인사는 국정운영의 효율성은 높일 수 있겠지만 전문성이나 경영능력 없이 국정철학만 공유하는 공공기관장은 오히려 독이 될 수 있다"고 꼬집었다.

[뉴스핌 Newspim] 김신정 기자 (aza@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동