전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[가계부채 대책] 장기소액연체채권 탕감 등 서민 재기 돕는다

기사입력 : 2017년10월24일 13:30

최종수정 : 2017년10월24일 14:21

1000만원 이하, 10년 이상 연체 채권 사들여 소각
상환 능력별 A~D그룹 분류...맞춤형 대응정책 시행

[뉴스핌=강필성 기자] “가계부채 종합대책의 첫 번째 축은 채무 상환에 어려움을 겪는 차주들의 연체 발생을 사전에 차단하는 것입니다.”

이찬우 기획재정부 차관보가 지난 23일 가계부채 종합대책 사전브리핑에서 언급한 말이다. 이번 가계부채 종합대책은 총량 측면의 리스크 관리, 구조적 대응과 더불어 취약차주에 대한 지원이 비슷한 비중으로 포함됐다.

당장 대출을 줄이는 것 이상으로 연체나 상환 불능에 따른 금융약자를 발생시키지 않겠다는 의지다. 특히 이목을 끄는 것은 상환 능력별로 그룹 A~D를 분류하고, 맞춤형 정책을 내놓은 부분이다.

가구당 자산과 소득이 각각 3억9000만원, 6000만원인 반면 부채가 1억원인 A그룹과 자산 4억4000만원, 소득 5000만원이고 부채가 1억7000만원인 B그룹은 상환능력 충분, 양호로 분류됐다. 이들에겐 가계소득 증대와 건전성 관리를 통해 상환능력을 유지하도록 한다는 방침이다. 

상환능력이 부족한 C그룹과 상환불능인 D그룹에 정책의 초점이 맞춰졌다. 만약 향후 부채 상환에 어려움을 겪는 가구라면 자신이 어떤 그룹에 해당되며 어떤 정책을 적용받을 수 있는지 확인할 필요가 있다.

상환이 불가능한 그룹D의 부채는 100조원으로 추정된다. 정부는 이들을 위해 탕감이라는 카드를 준비하고 있다. 앞서 밝힌대로 국민행복기금 보유채권 중 1000만원 이하, 10년 이상의 장기소액연체채권을 적극적으로 정리하겠다는 것. 여기에 더해 금융사의 출연, 기부 등으로 조성한 재원으로 민간이 보유한 장기소액연체채권을 매입해 재기를 지원한다는 방침이다.

아울러 취약계층에 대한 신복위의 개인회생 및 파산신청 비용지원을 지속하기로 했다. 이를 통해 법류서비스 지원 및 인지대·송달료 등 210만원 등을 추가로 지원한다. 채무자 비용 절감 및 소요시간 단축을 위해 신청서도 간소화할 예정이다.

상환능력이 부족한 그룹C와 상환능력이 양호한 그룹B에서 상환에 애로를 겪을 경우 연체부담 완화 및 신용회복지원 등에 나설 예정이다. C그룹은 약 32만 가구의 부채 92조원, B그룹은 313만가구의 부채 525조원 규모다.

금융당국은 오는 12월까지 전업권의 연체금리체계 모범규준 및 합리적 연체금리 산정체계를 마련할 계획이다. 현재 연 6~9% 수준인 연체 가산금리는 연 3~5% 수준까지 낮아질 전망이다.

또 내년부터는 주거안정을 위해 담보권 실행을 유예하고 담보물 매매지원 프로그램을 시행하기로 했다. 서민 및 실수요층 연체자가 신복위에 신청할 경우 심사를 거쳐 담보권 실행을 최대 1년까지 유예할 수 있다.

이밖에 프리워크아웃 중인 채무자의 이자부담 추가 경감 및 성실상환기간에 따른 인센티브를 제공한다. 소액대출 및 신용카드 발급 등을 통해 금융활동을 지속적으로 지원할 계획이다. 채무조정 졸업자에 대한 전용 사잇돌 대출과 신용등급회복도 지원된다.

정부의 이같은 서민지원 정책은 상환능력이 부족할수록 가구당 소득이 낮고 소득대비 부채비율이 증가하고 있기 때문이다. 그룹C는 가구당 소득이 4100만원 수준으로 가장 낮은 반면 가구당 부채는 2억9000만원으로 가장 높은 것으로 나타났다. 또 상환능력이 부족할수록 신용대출 및 카드 대출 비중이 높은 반면 직업 안정성은 떨어졌다.

결국 가계부채의 리스크 요인이 대부분 그룹B와 C에서 비롯되는 것으로 판단하고 적극적 지원책을 내놓게 됐다는 평가다.

유재수 금융위원회 금융정책국장은 “가계부채 정책 초점은 상환능력 양호, 부족, 상환불능 계층으로 나눠 B는 C와D로 언제든 갈 수 있다고 보고 있다”며 “급하게 하기보다 장기적 관점에서 차분하게 구조적 문제부터 제어하면서 가계부채 대책을 시행하겠다는 것”이라고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 강필성 기자 (feel@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동