전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

5·18 특조위 "전두환정권 '80위원회' 확인…사실 왜곡 추정"

기사입력 : 2017년10월23일 12:28

최종수정 : 2017년10월23일 14:54

국방부 5·18 특조위 중간조사결과 발표
"전두환정부, 80위원회 구성해 범정부 차원 대응방안 마련"
드러나지 않았던 자료 발굴…의혹규명 기대"

[뉴스핌=정경환 기자] 1980년 5·18 광주 민주화운동의 진상과 관련해 전두환정권 때 정부 차원에서 사실을 왜곡, 은폐하려 했다는 주장이 제기됐다.

5·18 민주화운동 헬기사격 및 전투기출격대기 관련, 국방부 특별조사위원회(이하 특조위)는 23일 "1985년 구성된 '80위원회' 등 국가계획안을 통해 5·18 관련 역사적 사실이 왜곡됐을 것으로 추정하고 그 진상을 추적하고 있다"고 밝혔다.

이건리 특조위원장은 이날 국방부에서 조사경과 보고 기자회견을 열고 "노태우정부 하에서 1988년에 5·11위원회 또는 5·11 연구반과 분석반을, 그보다 3년 앞선 전두환정부 하에서 1985년 국무총리실과 국가안전기획부의 80위원회 등이 구성되는 등 정부 차원의 조직적 개입 정황을 포착했다"면서 이같이 전했다.

이 위원장은 "조사관들의 노력으로 지금까지 드러나지 않았던 자료들을 발굴해 감에 따라 제기된 의혹을 제대로 규명하게 될 것으로 기대하고 있다"며 "'80위원회' 자료 발굴은 1988년 국회청문회 과정에서 실체가 알려진 5·11 분석반 이전에 이미 범정부 차원의 대응기구가 구성되고 운영됐다는 사실을 정부 문서를 통해 확인한 것"이라고 말했다.

그는 "80위원회와 5·11 분석반 등 1985년도부터 국가기관이 파악해 정리한 역사적 자료들을 발굴해 특조위가 부여받은 헬기사격 및 전투기출격대기 의혹에 관한 진실 규명에 더욱 신뢰성을 제고해 나가겠다"고 강조했다.

특조위에 따르면, 전두환정권은 1985년 6월 80위원회를 구성해 5·18 민주화운동에 대한 범정부 차원의 대응방안을 마련했다. 전두환정권이 1985년 6월 5일 광주사태 진상규명 관계장관대책회의를 개최해 당시 국회질의 및 미문화원 점거 사건 등 광주 5·18 민주화운동에 대한 사회 각계의 진상규명 요구에 대한 대응으로 국가안전기획부의 주관하에 범정부 차원의 대책기구를 설립했다는 것이다.

이 위원장은 "1985년 6월 5일 관계장관 대책회의 자료를 보면, 국무총리실 행정조정실장을 위원장으로 하고 내무부, 법무부, 국방부, 문공부, 육군본부, 보안사, 치안본부, 청와대, 민정당, 안기부가 참여하는 가칭 광주사태 진상규명위원회를 설치 운영하는 방안을 논의했다"고 언급했다.

이어 "이 진상규명위원회는 광주사태와 관련된 모든 자료를 수집하고 종합 검토해 광주사태 백서를 발간하는 것을 목표로 설정하고, 구체적인 업무 추진을 위해서는 실무위원회를 편성했다"며 "실무책임은 안기부 2국장이 담당하고 수집 정리팀, 분석작성팀, 지원팀 등 총 3개의 실무팀과 이들 실무활동을 관리하는 심의반으로 구성했다"고 부연했다.

그러면서 "조직운영에 대한 구체적인 내용도 언급하고 있는데 광주사태의 진상규명 실무위원회 위장 명칭을 '80위원회'로 명기하고 있다"며 "이는 정부 차원의 기구 구성이 외부로 알려지는 것을 최대한 막으려 했던 조치로 보여진다"고 덧붙였다.

5·18 민주화운동 헬기사격 및 전투기출격대기 관련 국방부 특별조사위원회가 지난 9월 11일 출범과 함께 첫 회의를 열었다. <사진=공동취재단>

마지막으로 이 위원장은 5·18 광주 민주화운동의 진실 규명을 위해, 제보 등 국민들의 적극 참여를 당부하며, 조사경과 중간보고를 마무리했다.

이 위원장은 "지난 40일간의 조사 활동 경과보고를 통해 국민의 궁금증 해소와 대국민 제보 접수 활동의 추동력을 얻고자 기자회견의 장을 마련했다"며 "특조위 조사 방향은 기존 자료와 제보자에 한정하지 않고, 의혹 규명을 위한 새로운 자료, 새로운 제보자를 찾는 데 주력했다"고 말했다.

미 대사관 및 한·미 연합사·7공군, 기무사, 국정원 등에서 받은 새로운 자료에 대한 정밀분석과 언론에 노출되지 않았던 제보자들을 찾아다니며 방문조사를 해왔고, 당시 총상으로 인한 사상자와 피해 차량 및 건물들에 대한 조사자료를 확인하는 등 기존의 다른 조사위원회와는 다른 새로운 관점과 기법으로 조사를 추진하고 있다는 설명이다.

이 위원장은 "아무쪼록 현재 5·18 특조위가 지난 9월 20일부터 5·18 민주화운동 당시 헬기사격 및 전투기출격대기 의혹을 규명하기 위해 전 국민적 제보를 받고 있는 상황에서 국민들의 좀 더 적극적인 제보 참여를 통한 진상 규명 조사가 됐으면 한다"고 바랐다.

 

[뉴스핌 Newspim] 정경환 기자 (hoan@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동