전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

“눈치 주거나 아예 없거나” 알고도 못쓰는 ‘생리휴가’

기사입력 : 2017년09월17일 06:00

최종수정 : 2017년09월17일 10:20

“근로기준법에 명시 그러나
눈치보랴 무급 탓 사용꺼려”

[뉴스핌=황유미 기자] "'생리휴가'가 법적으로 보장되는 거였나요? 몰랐어요."

교육 콘텐츠생산 회사에 다니는 이현아(가명·29)씨는 회사를 다니는 2년간 단 한 번도 생리휴가를 사용해본 적이 없다고 했다.

다른 회사에 다니는 친구가 사용하는 건 봤지만 자신의 회사는 없는 줄 알았다는 것이다. 이씨는 사용하는 선배·동료를 본 적도 없고 회사에서 안내조차 하지 않았다고 했다.

[게티이미지뱅크]

'생리휴가'는 근로기준법 제73조에서 보장하는 제도다. 흔히 '보건휴가'로 불린다. 이 법에 따라 5인 이상 사업장에서는 여성 근로자가 청구하면 생리휴가를 월 1일 줘야한다.

그러나 여성들은 눈치 보느라 혹은 무급휴가라는 점 때문에 선뜻 생리휴가를 사용하기가 쉽지 않다.

아르바이트 전문포털 알바천국이 지난 13일 발표한 '여성 알바생 대상 생리휴가 사용점검' 설문조사 결과를 보면, 여성 알바생 96%가 "근로기간 중에 생리휴가를 사용해 본 적이 없다"고 응답했다. 사용해본 적이 있는 알바생은 전체의 3.7%에 불과했다.

생리휴가를 사용하지 못한 이유로는 '주변에 사용하는 사람이 없어서'(37.9%), '말하기 꺼내기 어려워서'(18.5%), '불이익을 받을까 두려워서'(6.6%) 등이 꼽혔다.

무급휴가임에도 불구하고 생리휴가를 쓰는 게 자유롭지 않은 조직 분위기를 반영한 결과로 풀이된다.

지난해 10월에는 특정 부처 350여명의 여성공무원들이 3년간 생리휴가를 단 한 차례도 사용하지 않았다는 보도가 나오기도 했다.

방송국 사무직으로 근무하는 하모(34)씨 역시 과거 정부부처 산하 한 특별법인에서 근무했을 당시 생리휴가를 사용하는 데 일정 제약이 있었다고 밝혔다.

하씨는 "그 회사에 다닐 때 '생리휴가'를 사용할 수는 있었다"며 "다만, 상사가 말하기를 '회사 내에서 누가 (휴가를) 얼마나 썼는지는 체크해서 인사고과에 반영할 수 있다'고 했다"고 말했다.

생리휴가 사용이 승진에 부정적인 요소로 작용할 수 있다는 의미다. 이런 회사 분위기는 생활이 불가능할 정도로 생리통이 심한 여성들에게는 심각한 압박으로 작용한다.

회계 사무직 2년차인 정모(여·28)씨는 "원래 생리통이 심해 토하는 경우가 있어 학생일 때는 학교를 결석하는 경우가 많았다"며 "그런데 회사에는 남자분들도 많고 '또 쉬냐'는 식으로 눈치가 보여 (생리) 휴가 쓰기가 어렵다"고 대답했다. 이어 "진통제를 먹고 참고 있다"고 덧붙였다.

[게티이미지뱅크]

무급이기 때문에 애초에 회사에서 휴가를 없는 셈 치는 경우도 있다.

지방 중소기업에 다니는 김모(여·31)씨는 "우리 회사는 생리휴가가 따로 없다"며 "어차피 하루 쓰면 1일 일당이 빠지는 거라 다들 안 쓰는 걸로 알고 있다"고 대답했다.

물론 생리휴가에 대한 반대의견도 있다. 여성의 건강과 '생리→임신→출산'으로 이어지는 사회의 재생산 기능을 보호하기 위한 원래 취지와 다르게 이용되는 경우도 있기 때문이다.

또 무급이기 때문에 여성에 대한 임금부담을 낮추거나 고용을 거부하는 이유로도 작용할 수 있어 여성차별을 조장한다는 주장도 있다.

그럼에도 불구하고 전문가들은 생리휴가는 보장돼야 한다고 말한다. 휴식이 자유롭지 않은 근로문화상 여성의 기본권인 건강권을 챙겨야하기 때문이다.

하종강 성공회대 노동아카데미 주임교수는 "'생리휴가'에 대한 여러 비판 중 하나는 선진국에서는 생리휴가 제도가 없다는 것"이라며 "그러나 선진국의 경우에는 근로자가 몸이 불편할 때 언제든 쉴 수 있는 권리가 보장되기 때문에 굳이 그럴 필요가 없다"고 답했다.

이어 "우리의 경우에는 쉽게 연차, 병가를 쓸 수 없는 조직 문화이기 때문에 여성에게 생리휴가를 보장하려는 노력이 한 번 더 필요한 것"이라고 덧붙였다.

이나영 중앙대 사회학과 교수 역시 "국가는 기본적으로 '모성보호' 책임이 있는데, '생리휴가'라는 문제 역시 역시 그 맥락으로 읽어야한다"며 "생리통이 너무 심각해서 생활이 불가능한 경우도 있는 등 이는 여성의 건강권에 관한 문제이기 때문에 보장돼야할 필요가 있다"고 답했다.

특히 "지금처럼 출산을 장려하는 문화에서는 (생리휴가는) 더욱 더 필요한 부분"이라고 지적했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 황유미 기자 (hume@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동