전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 마켓

속보

더보기

'가상화폐 겨냥 아냐' 중국 ICO 규제는 금융 리스크 예방 위한것

기사입력 : 2017년09월07일 17:26

최종수정 : 2017년09월08일 08:16

[뉴스핌=황세원 기자] 최근 중국 인민은행(PBOC)가 가상화폐공개(ICO, Initial Coin Offering) 전면 금지를 발표한 이후 비트코인 등 주요 가상화폐는 급락세를 보이며 충격에 휩싸였다. 7일 오후 2시 기준 비트코인과 이더리움은 소폭 상승하며 반등세를 보였지만, 가상화폐 시장 향방에 대한 업계 의견은 여전히 엇갈리고 있다.

현지에서는 이번 규제 조치로 주요 가상화폐 가격 하락이 불가피하다는 점에는 동의하면서도, 당국의 조치가 주요 가상화폐와 직접적인 관련성이 없는 만큼 중장기적 영향이 크지 않을 것으로 내다보고 있다. 무엇보다 이번 규제는 가상화폐 자체를 겨냥한 것이라기 보다는, 금융 리스크 확산을 억제하기 위한 당국 차원의 결정이었다는게 현지 업계 전문가 의견이다.

지난 4일 중국 인민은행 등 주요 부처가 신규 ICO 전면 규제를 발표한 이후 비트코인, 이더리움 등 주요 가상화폐 시장은 크게 요동쳤다. 중국 당국의 규제 발표 하루 만에 비트코인은 10% 이상 폭락했고 또 다른 주요 가상화폐 이더리움도 급락세를 면치 못했다.

하늘 높은 줄 모르고 고공행진하던 가상화폐가 하루 아침에 폭락하자, 일부 투자자를 중심으로 비관론이 급격하게 확산됐다. 일각에서는 중국 당국이 가상화폐 및 블록체인 기술에 대한 규제의 칼을 본격적으로 빼 들은 게 아니냐는 우려 섞인 의견도 제기됐다.

현지 업계 전문가는 ICO 규제에 따른 단기적 영향에 대해 동의하면서도 일부 과도한 비관론은 자제할 필요가 있다고 말한다. 비관론을 제기하는 투자자 가운데는 ICO 개념이 모호하고 규제 대상도 파악하지 못한 경우가 많아 불안감만 키우고 있다는 지적이다.

실제 중국 당국의 이번 조치는 ‘ICO 통한 불법 자금 조달 행위’에 대한 규제로 가상화폐나 블록체인 기술 자체를 겨냥한 것이 아니다.

일반적으로 ICO는 기업이 새로운 제품 생산 혹은 프로젝트 운영을 위해 자금 마련 차원에서 진행한다. 기존 자금조달방식과 차이가 있다면 새로운 가상화폐를 개발해 대외적으로 공개·판매하고 비트코인 등 주류 가상화폐를 받는다는 점이다. 기업은 대가로 받은 주류 가상화폐를 해당 국가 법정화폐로 교환해 자금을 조달한다.

마지막 단계를 제외하고는 사실상 가상화폐와 가상화폐간의 교환으로 그 자체만으로도 리스크가 높다. 이전까지는 전반적인 시장 규모가 작아 규제할 필요가 없었지만, 최근 ICO 시장 확대로 일부 부작용이 속출하면서 중국 당국이 결단을 내릴 수 밖에 없었다는 분석이다.

중국 유력 매체 왕이차이징(網易材經)은 자오야오(趙鷂) 중국정법대학(政法大學) 금융혁신및인터넷금융법치연구센터 연구원 인터뷰를 인용, “최근 ICO 투자 열기 속 제도권 밖 플랫폼이 자금조달에 뛰어들고 실체를 알 수 없는 프로젝트가 난립하면서 리스크가 걷잡을 수 없이 커졌다”며 “중국 당국의 이번 조치는 금융 시장에 대한 ICO의 잠재 위험성이 도를 넘어섰다는 의미”라고 설명했다.

이어 매체는 “가상화폐는 신용·법적 보장 체제가 미흡하고 정책, 법적 불확실성이 크다. 거래 시 상·하한가나 거래 시간 제한도 없다”며 “기본적인 투자 안전 시스템 자체가 부실한 화폐를 바탕으로 거액의 자금 조달이 빈번하게 이뤄지는 것을 당국이 좌시할 수는 없었을 것”이라고 밝혔다.

다만 비트코인 및 블록체인 기술에 대한 중국 당국의 정책적 태도는 기존과 크게 바뀌지 않을 것이라는 게 업계 전문가 의견이다.

현지 매체 텅쉰차이징(騰訊材經)은 “비트코인이 등장한 이래 8년간 중국 당국이 가상화폐와 관련해 실질적 규제를 가한 적이 없다”며 “중국은 가상화폐나 블록체인기술을 금융 분야 혁신 기술로 보고 비교적 관용적인 태도를 취해 온 게 사실”이라고 설명했다.

이어 매체는 “이번 ICO 규제 조치는 가상화폐 관련 중국 당국의 마지노선을 제시한 것”이라며 “가상화폐 거래 위험성이 금융 시장의 리스크를 확대하고 중앙은행의 화폐발행권을 위협한다면 당국 차원에서 좌시하지 않겠다는 의미”라고 강조했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 황세원 기자 (mshwangsw@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동