전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화·연예 라이프

속보

더보기

여성환경연대 VS 식약처 생리대 위해성 공방 가열

기사입력 : 2017년08월31일 19:03

최종수정 : 2017년09월01일 06:49

식약처 "과학적 근거 없는 실험일 뿐"
여성환경연대 "초기 결과 가지고 설명하다니..왜곡마라"

[뉴스핌=이에라 기자] 여성환경연대가 지난 3월 진행했던 일회용 생리대 검출 시험 결과를 놓고 식품의약품안전처와 공방을 벌이고 있다. 제품명 공개를 식품의약품안전처에 일임하겠다는 여성환경연대 측에 "실험 결과 자체가 과학적 신뢰성이 떨어진다"며 제동을 걸었기 때문이다. 여성환경연대 측은 최종결과가 아닌 초기결과를 공개한 식약처에 항의하며 공방이 이어지고 있다.

전날 식약처는 생리대 안전 검증위원회를 열고 지난 3월 여성환경연대가 김만구 강원대 교수팀과 진행한 '생리대 방출물질 검출시험' 결과를 "과학적으로 신뢰할 수 없다"고 밝혔다. 검증위원회에는 여성환경연대를 포함한 8명의 전문가가 합류되어 있다.

검증위원회는 휘발성유기화합물 방출시험 결과를 신뢰하기 어렵다고 밝혔다.

식약처 관계자는 "여성환경연대가 식약처에 전달한 결과가 상세한 시험방법 및 내용이 없다"며 "연구자간 상호 객관적 검증 과정을 거치지 않아 과학적으로 신뢰하기 어렵기 때문에 이를 근거로 정부나 기업의 조치는 어려운 것으로 판단된다"고 말했다.

또한 여성환경연대가 식약처에 결과 공개를 일임한 것에 대해서도 지적하고 나섰다. 식약처 측은 "시험을 의뢰한 여성환경연대가 시험결과를 직접 공개하는 것이 타당하다"면서 "여성환경연대가 식약처를 통해 해당 자료를 대신 공개하기 원하는 경우 공개자료 범위 및 내용을 정확히 해 제공하도록 한다"고 언급했다.

지난 24일 오전 서울 중구 환경재단 레이첼카슨홀에서 열린 일회용 생리대 부작용 규명과 철저한 조사를 위한 기자회견에서 SBS스페셜 '바디버든' 고혜미 연출자(환경호르몬의 습격 작가)가 일회용 생리대 부작용 진상규명'을 촉구하는 발언을 하고 있다. <사진=뉴시스>

여성환경연대 측은 '과학적 신뢰할 수 없다'는 식약처의 입장에 반발하고 나섰다.

이날 오후 반박 보도자료를 내고 "식약처가 전날 공개한 검출실험 자료는 여성환경연대가 제공한 최종분석 자료가 아니라 초기 자료"라고 반박했다. 여성환경연대에 따르면 생리대 검증위원회 말과 달리 식약처는 최종분석 자료가 아닌 초기 자료를 언론에 알렸다.

여성환경연대는 "국내 최초로 시도된 생리대 유해물질 검출 실험의 의미와 중요성을 폄하하는 행위"라며 "생리대 유해성에 대한 규명과 대책 마련의 중요성을 축소하고 회피하려는 의도로 밖에 안보인다"고 주장했다.

이번 공방은 여성환경연대가 식약처에 생리대 유해성물질 검사 제품명 공개를 일임하면서 시작됐다. 깨끗한 나라가 만든 릴리안 생리대 부작용 논란이 커지면서 여성환경연대는 3월 진행한 생리대 유해물질 검출 실험 결과를 모두 공개하라는 요청을 받아왔다.

당시 여성환경연대 소속 이사가 1위 생리대 제조사인 유한킴벌리 상무인 것으로 알려진 점도 논란을 부추겼다. 당시 실험에 쓰인 투자 비용을 후원받았을 수 있다는 눈초리도 받기 시작했다.

이에 여성환경연대 측은 공식 입장을 통해 "유한킴벌리를 포함한 어떠한 민간기업 후원이나 금전적 지원도 받지 않았다"며 "유한킴벌리 임원 역시 시민사회로부터 신뢰받는 여성기업인 개인 자격으로 추천을 받은 것 뿐"이라고 해명했다.

또한 "지난 3월 조사대상 제품명과 업체명이 포함된 조사결과 일체를 식약처에 전달했다"며 "정부가 전수조사하고 있는 상황이라 검사 결과 제품명도 식약처에 일임하겠다"고 강조했다.

하지만 식약처는 당장은 제품명 공개가 곤란하다는 입장이다.

식약처 관계자는 "휘발성유기화합물에 대한 생리대 전수조사 결과가 마무리 되는 즉시 업체명, 품목명, 휘발성유기화합물 검출량, 위해평가 결과를 모두 공개할 예정"이라며 "소비자가 안심하고 생리대를 사용할 수 있도록 최선을 다하겠다"고 밝혔다.

한 소비자단체 관계자는 "생리대 실험 결과에 대한 공방이 생각보다 커지고 있어 말하기 조심스럽다"면서도 "우선은 식약처가 진행하는 생리대 전수조사 결과를 지켜보는 것이 최우선"이라고 언급했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이에라 기자 (ERA@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동