전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

갑론을박 ‘보행 중 흡연 금지’…서울시, 도입 여부 오락가락

기사입력 : 2017년08월19일 09:00

최종수정 : 2017년08월19일 11:20

비흡연자 압도적 찬성, 흡연자 조건부 찬성과 반대 팽팽
‘전국 최초 금연 거리’ 강남대로, 10m 안 골목에선 흡연
실효성 의문…서울시 “검토된 바 없다” vs “검토중” 대립

[뉴스핌=심하늬 기자] 이인식(32)씨는 요즘 담배 피울 장소가 마땅치 않아 고민이다. 금연구역인지 모르고 길거리에서 흡연하다 5만원의 과태료를 낸 뒤로, 늘 주위를 확인하고 담배를 피우려 한다.

그러나 금연구역 표시가 없는 곳을 찾기가 쉽지 않다. 보행 중 흡연을 금지할 수도 있다는 소식에 이씨의 고민은 더욱 깊어졌다. 길거리 흡연이 전면 금지되는 단초가 되지 않을까 하는 우려다.

서울 용산역 부근에서 흡연자들이 모여 담배를 피우고 있다. 오채윤 기자

‘보행 중 흡연금지’ 정책이 지난 7월 '2017 함께서울 정책박람회'에서 화제가 됐다. 시민·공무원·전문가로부터 88.23%의 압도적 찬성을 받았다.

이후 흡연자들과 비흡연자들은 해당 정책에 대해 다양한 의견을 내놨다. 그러나 정작 정책을 검토하겠다는 서울시는 "검토 중"과 "검토하지 않는다"로 의견이 엇갈린다. 정책에 대한 논의가 무의미해질 수 있다.

◆ 흡연자 흡연구역 확충된다면 찬성

시민들은 보행 중 흡연금지 정책을 놓고 의견이 분분했다. 비흡연자들은 대체적으로 찬성 입장을 내놨다.

직장인 정모(여·30)씨는 "담배 연기가 몸에 더 안좋다고 하던데, 보행 중 흡연을 금지하면 그렇게 연기를 마실 일이 없으니 괜찮은 정책이라고 생각한다"고 답했다. 

일부 흡연자들조차 길거리 흡연 금지정책에 찬성했다. 다만, 개방형 흡연부스 등 적절한 흡연구역이 있어야 한다고 입을 모았다.

지난 16일 지하철 사당역 개방형 흡연부스에서 만난 강태욱(남·27)씨는 “흡연구역이 충분히 확충된다면 길거리 흡연금지를 반대할 이유가 없다”고 말했다.

서울지하철 사당역 2번 출구에 설치된 '개방형 흡연부스'. 많은 흡연자들이 이용하고 있다. 심하늬 기자

김삼열(48)씨는 “흡연자이면서도 다른 사람의 담배 냄새는 싫다. 때문에 쾌적한 흡연구역이 확충된다면 (보행 중 금연)정책에 찬성할 것”이라고 말했다.

물론 반대 의견도 있다. 흡연자 박기완(27)씨는 “흡연자가 알아서 자제하도록 캠페인을 펼치는 게 최선이지 보행 중 흡연을 강제로 규제한다는 것은 개인의 자유를 지나치게 침해하는 것”이라며 “(규제한다면) 어디서부터 길거리인지, 집안에서 창밖으로 뿜는 담배 연기도 규제할 것인지 혼란이 이어질 것”이라고 봤다.

서울 강남역 안쪽 골목. 대로에서 10여m 안으로 들어가도 흡연하는 이들을 쉽게 볼 수 있다. 심하늬 기자

◆ 오락가락 서울시

2012년 금연거리로 지정된 강남대로를 보면 보행 중 흡연 금지 정책의 효과를 미리 가늠할 수 있다. 거리 금연구역 5km 구간 안에서 담배를 필 경우 과태료 5만원이 부과된다. 16일 이 지역을 찾았을 때 흡연자는 찾아볼 수 없었다.

하지만 대로를 벗어나 골목으로 10m만 들어가자 흡연자들이 삼삼오오 모여 담배를 피우고 있었다. 서초구청은 사유지가 많은 이면 도로는 금연 구역 지정이 거의 불가능하다는 답을 내놨다.

서울시가 추진하려하는 '보행 중 흡연 금지' 정책 역시 사유지에서 금연을 강제할 근거가 없다.

서울시는 해당 정책을 어떻게 검토하고 있을까. 서울시 건강정책팀에 문의한 결과, “검토하고 있지 않다”는 답이 돌아왔다.

김은순 서울시 건강정책팀 팀장은 “서울시가 ‘보행 중 흡연 금지’ 정책을 검토 중이라는 기사는 모두 오보”라며 “현재 대로 등을 금연구역으로 지정하는 문제는 각 구청에서 알아서 할 일”이라고 덧붙였다.

박원순 서울시장이 지난 7월 7일 오후 서울 중구 태평로 서울광장에서 열린 '2017 함께 서울 정책박람회'에서 5대 혁신 정책과 2대 역점 사업을 발표하고 있다. [뉴시스]

마채숙 서울시 사회혁신담당관의 말은 달랐다. 마 담당관은 지난 7월 ‘2017함께서울 정책박람회’에서 해당 정책이 높은 지지를 받자 “100일 후쯤 시의 입장을 발표하겠다”고 언급했다.

정책 진행 상황에 대해 그는 “정책박람회 결과를 해당 부서(건강정책팀)에 전달했고, 부서 내에서 논의 중인 것으로 안다”고 했다.

건강정책팀에서 해당 정책을 검토중이지 않다고 했다는 것을 전하자 마 담당관은 “시민이 압도적으로 지지해 전달한 정책을 해당 팀이 검토하지 않고 있다는 사실은 당황스럽다”며 “사실 확인이 더 필요할 것 같다”고 답했다.

[뉴스핌 Newspim] 심하늬 기자 (merongya@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동