전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
스포츠 해외축구

속보

더보기

네이마르, 바르셀로나와 결별 속사정... 메시 그리고 PSG와 2022 카타르 월드컵

기사입력 : 2017년08월03일 11:23

최종수정 : 2017년08월03일 11:55

네이마르(사진), 바르셀로나와 결별 속사정... 메시 그리고 PSG와 2022 카타르 월드컵. <사진= AP/뉴시스>

네이마르, 바르셀로나와 결별 속사정... 메시 그리고 PSG와 2022 카타르 월드컵

[뉴스핌=김용석 기자] 네이마르의 PSG행이 공식발표만을 남긴 상태서 바르셀로나와의 결별, 속사정이 하나둘씩 풀리고 있다.

영국 BBC 등은 8월3일(한국시간) “네이마르(21)가 PSG와 총 5년동안 4억5000만파운드(약 6688억원)에 합의했다”로 전했다.

사실 네이마르(25)의 PSG 이적설은 해마다 오는 감기처럼 있는 ‘연례행사’였다. 하지만 이번에는 PSG(파리생제르망)와 카타르의 바램이 간절했고 때마침 네이마르도 바르셀로나에 마음이 떠난 상태서 이루어진 극적 타결이었다.

네이마르의 이적 결심케한 ‘누캄프의 기적’

네이마르의 이적 배경에 대해 스페인 일간지 엘파이스는 이미 “지난 3월 이적 결심을 굳혔다”고 주장했다.

지난 3월9일 바르셀로나는 2016~2017 UEFA 챔피언스리그 16강 2차전에서 6-1로 승리, 1(0-4패), 2차전 합계 6-5로 역전승해 챔피언스리그 8강에 올랐다. 유럽축구연맹 챔피언스리그 토너먼트 사상 최초로 0-4를 뒤집은 ‘누캄프의 기적’이었다.

그 중심에는 네이마르가 있었다. 이날 네이마르는 2골1도움으로 맹활약, 역전골 3골중 처음 2골을 성공시켜 팀 역사상 가장 드라마틱한 역전승을 일구는 데 일조했다. 그러나 8강 진출의 기쁨과 함께 이날의 주인공은 여전히 메시였다. 개선장군처럼 모두에게 추앙받는 메시를 보며 네이마르는 “이만하면 됐다”고 느끼기에 충분했다.

네이마르는 이후 자신의 조국인 브라질 축구 대표팀에 합류했을 때 “더는 메시의 그늘 아래에 있고 싶지 않다”고 밝혔다.

 

네이마르의 이적을 결심하게한 결정적 장면. PSG와의 승리후 추앙받는 메시. 네이마르는 이날 메시보다 더 큰 활약(2골1도움)을 했음에도 불구하고 환호에서는 소외됐다. <사진= 바르셀로나>

네이마르의 2022 카타르 월드컵 홍보대사 빅딜설

2억2000만유로에 달하는 네이마르의 천문학적 이적료를 감당한 데에는 “PSG와 2022 카타르 월드컵 조직위가 있다”고 BBC는 주장했다. 프랑스 리그앙 소속인 PSG가 실질적으로 벌어 들이는 수익이 바르셀로나나 레알 마드리드에 한참 못 미치는데 이 자금을 조달한 돈의 출처에 대해 의구심을 제기되고 있는 상황이다.

실제로 돈이 모자란 PSG 측 관계자는 카타르로 달려가 자금을 융통했다. 카타르에는 PSG의 소유주인 카타르 스포츠 인베스트먼트(QSI)가 있다. 카타르 스포츠 인베스트먼트(QSI)는 막대한 석유 자본을 바탕으로 한 국부펀드로 2022 카타르 월드컵 조직위와 관련이 있다. 실제로 네이마르와 PSG와 계약 세부 내용에는 그가 ‘카타르 월드컵 홍보대사를 맡는다’는 조항이 삽입됐다고 BBC는 설명했다.

2022 카타르 월드컵은 열악한 경기장 건설 노동자 인권문제 등 여러 가지로 구설에 올라있다. 또한 카타르도 아랍 주변국 들과 여러 정치적 이해관계가 엇갈리는 상황이다. 이에 2022카타르 월드컵을 성공시키기 위해서는 네이마르가 PSG에 합류, 챔피언스리그 트로피를 거머쥐는 것이 가장 큰 홍보효과가 된다는 것이다. 네이마르가 카타르 월드컵 홍보대사를 맡는 조항을 넣은 이유이다.

축구계 일각에서는 “네이마르를 정치적으로 활용하기 위해 무리하게 투자를 진행했다”는 의혹도 일고 있어 추후 FIFA의 조사를 받을 가능성도 있는 것으로 보인다.
 

축구 사상 최강 라인이었던 바르셀로나의 MSN. 수아레스(맨 왼쪽)와 메시 그리고 네이마르가 골 기쁨을 나누고 있는 모습. <사진= AP/뉴시스>

 

 

[뉴스핌 Newspim] 김용석 기자 fineview@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동