전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[통신비 논란] 통신강국 이스라엘의 ‘몰락’, 미래는 없다

기사입력 : 2017년07월06일 14:08

최종수정 : 2017년07월06일 14:08

이통3사, 3년간 18조 투자...영업이익 2배 집중
인위적 통신비 강제 인하, 투자 위축으로 이어져
5G‧인공지능 등 차세대 기술 확보 차질 불가피
‘반면교사’ 이스라엘, 미래 준비하는 정책 시급

[뉴스핌=정광연 기자] 정부가 통신비 강제 인하 기조를 유지하면서 이동통신시장 투자 위축 우려가 높아지고 있다. 매년 3조원 가량의 투자규모가 기업들의 매출 타격으로 축소될 경우 4차 산업혁명 대응에도 차질이 불가피하다는 분석이다. 무리한 통신비 강제 인하가 국가 경제 타격과 서비스 품질 저하라는 ‘부메랑’이 될 수 있다는 우려가 높다.

6일 이통사에 따르면 최근 3년간 이통3사가 이통산업에 투자한 금액은 총 18조원에 달한다. KT가 7조2700억원으로 가장 많고 SK텔레콤 6조원, LG유플러스 4조8760억원 순이다.

매출 대비 투자지출 비중은 10~14%를 유지하고 있다. 3년 평균 비중으로는 LG유플러스가 14.66%로 가장 많고 SK텔레콤 11.67%, KT 10.79%다. 이통3사가 매년 3조원 가량을 통신 인프라 개선을 위해 투자하고 있는 상황이다(표 참고).

영업이익까지 감안하면 이통3사의 투자규모는 상당한 수준이다. 이들의 3년 누적 영업이익은 SK텔레콤 5조688억원, KT 2조3263억원, LG유플러스 1조9551억원, 총합 9조3902억원으로 투자지출 대비 50%에 불과하다. 영업이익에 두 배 이상을 투자에 집중하고 있다.

이런 투자 덕분에 국내 통신 서비스 품질은 세계 최고 수준이다. 경제협력개발기구(OECD)가 발표한 자료에 따르면 우리나라는 2015년 기준, OECD 국가 중 유일하게 3G와 LTE 커버리지가 100%다. 이는 전국 어디서든 3G와 LTE 서비스를 사용할 수 있다는 의미다.

통신비 인하에 따른 통신 서비스 품질 저하 우려가 설득력이 얻고 있는 이유가 여기에 있다. 국정기획위가 공개한 통신비 인하 정책의 핵심인 ‘요금할인율 20→25% 상향’에 따른 이통3사의 추가 부담은 약 1조원에 달할 것으로 전망되는데, 여기에 기본료 폐지까지 적용될 경우 매출 감소액은 7조원을 넘어설 것으로 보인다. 사실상 모든 투자를 중단할 수 밖에 없다.

문제는 이통3사의 투자가 통신 서비스 개선 뿐 아니라 차세대 통신(5G), 인공지능(AI), 사물인터넷(IoT), 빅데이터 등 4차 산업혁명 핵심 기술을 위한 미래 투자라는 점이다. 투자 위축이 고객 서비스 품질 저하를 넘어 국가 경쟁력 상실이라는 심각한 ‘부메랑’이 될 수 있다는 지적이다.

반면교사로 삼아야 할 글로벌 사례도 있다. 바로 이스라엘이다.

이스라엘의 경우 가계통신비 인하를 위해 2012년 3개 이통사가 활동하던 시장에 2개 사업자를 추가 선정하고 5개의 알뜰폰 사업자도 유입시켰다. 그 결과 2010년 300달러(6인 가족 기준)였던 가계통신비가 1/10인 30달러로 낮아졌지만 매출 감소에 따른 투자 위축으로 통신 시장은 오히려 후퇴했다.

실제로 지난해 6월 기준 이스라엘의 LTE 보급률은 51.3%로 경제협력개발기구(OECD) 35개국 중 33위에 불과하다. 매출 대비 15%에 달하는 금액을 투자했던 이통사들이 매출 타격으로 절반 수준으로 투자를 낮추고 수천명에 직원을 구조조정했기 때문이다. 현재 이스라엘은 차세대 통신인 5G 경쟁에서 완전히 밀려난 상태다. 1위 기업이었던 콜라텔레콤은 결국 올초 회사를 매각했다. 정부가 개입한 인위적 통신비 인하 정책에 따른 결과다.

이통사 관계자는 “통신은 지속적인 인프라 관리와 기술개발, 시스템 업데이트가 필요한 산업이다. 기업들이 매년 조단위의 투자를 집행하는 이유”라며 “특히 지금은 이른바 4차 산업혁명 ‘골든타임’으로 더 적극적인 투자가 필요한 시점이다. 인위적인 가계통신비 인하로 인해 기업들이 제대로 투자를 하지 못하면 미래 먹거리로 불리는 5G, AI, IoT 경쟁에서 밀릴 수 밖에 없다”고 밝혔다.

[뉴스핌 Newspim] 정광연 기자(peterbreak22@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동