전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

[블라인드 채용①] “학교별 정원 사라지는 것 아냐” SKY 취준생의 환호?

기사입력 : 2017년07월08일 09:00

최종수정 : 2017년07월08일 11:33

취준생, 정부의 공공기관 선발방식 놓고 설왕설래
학벌사회 폐단 계기 vs 학벌도 노력의 산물 역차별
명문대생 “대학별 정원 없어지면 이점이 있을 수도”

[뉴스핌=김규희 기자] 정부가 공공기관 블라인드 채용 계획을 밝히면서 학벌 위주 사회에 변화가 올 것을 기대하는 시선과 학력도 노력의 산물이라며 명백한 역차별이라는 의견이 맞서고 있다.

지난달 26일 신촌의 한 대학교 전경. 계절학기 및 취업준비를 위해 학교를 찾는 학생들의 발길이 이어지고 있다. 황유미 기자

정부는 학벌사회를 없애는 일환으로 공공기관 입사 지원서에 나이, 출신, 지역, 학력, 외모 등 정보를 적는 항목을 삭제한다고 밝혔다. 이를 통해 학벌 중심 풍조가 사라질 것으로 기대하고 있다.

청년들은 대체적으로 이를 반기는 분위기다. 크게 바라봤을 때 학벌 좋은 사람이 아닌 실력이 뛰어난 사람을 채용하는 사회로 나아가야 한다는 데 동의하고 있다. 하지만 역차별적 요소가 있어 우려의 시선도 뒤따랐다.

취업준비생 박수연(26)씨는 “좋은 대학교 진학이 좋은 회사 취직을 보장하지 않게 돼 학벌 사회 폐단이 어느정도 개선될 수 있을 것 같다”며 기대를 나타냈다.

그러나 명문대를 졸업한 이모(29)씨는 우려를 나타냈다. 이 씨는 “좋은 학벌도 노력해서 얻어낸 것”이라며 “고등학교 때 잠을 줄이고 놀고 싶은 것도 참으며 공부했지만 지금 돌이켜 생각해보니 부질없는 짓이었다"고 아쉬움을 표했다.

또 다른 명문대 졸업생 최모(29)씨는 "명문대생에 대한 오해가 있다. 마치 '신의 직장'이 보장된 것처럼 여겨지지만 우리도 학점관리, 취업준비에 최선을 다한다. 고등학교 때 놀다 지방대 진학 후 노력한 사람들만 중요하게 여길게 아니라 어릴적부터 이어온 우리의 노력도 폄하되어선 안된다”고 항변했다.

블라인드 채용은 학벌 사회의 수혜자인 명문대생들에게 불리하게 작용될 것으로 예상되지만 일부 명문대생들은 오히려 이를 반기고 있다.

블라인드 방식이 도입되면 암암리에 이뤄지던 학교별 T.O.(정원) '족쇄'로부터 해방될 수 있다고 보는 것이다.

그간 다른 지원자보다 실력이 뛰어나더라도 같은 학교 출신에게 뒤쳐지면 탈락의 고배를 마셔야 했으나, 이제는 모든 응시자와 경쟁하기 때문에 실질적으로 합격 가능성은 오히려 높아진다는 계산이다.

SKY 대학을 졸업한 한 취업준비생은 “동기들끼리 모이면 항상 나오는 이야기가 학교별 T.O.였다”며 “지금껏 명문대생은 명문대생끼리 경쟁해야만 했다. 블라인드 채용이 도입되면 경쟁률은 더 낮아질 것으로 기대된다"고 전했다.

실제로 '학교별 T.O.' 제도가 사라질 것으로 보인다. 한 공공기관 채용담당자는 “그 동안 상위권 대학 학생만 선발하면 차후 감사 때 문제가 될 수 있으니 학교별 T.O.를 생각하지 않을 수 없었다”며 “블라인드 채용에서는 모두를 같은 기준으로 적용하기 때문에 '뽑고 보니 SKY'란 말을 당당하게 할 수 있을 것"고 했다.

한편 서울지역 취준생들은 ‘지역할당’ 정책에 대해서는 크게 아쉬워했다. 편견을 없애겠다며 ‘블라인드 채용’을 도입했지만 지역출신대학 소재지는 기재토록 하는 건 모순이며 역차별이란 것이다.

대학 진학을 위해 지방에서 서울로 올라온 김모(28)씨는 “지방에서 20년을 살았다. 좋은 학교가 있는 서울로 올라왔더니 이젠 지역인재가 아니라고 한다. 부모님도 아직 지방에 계신다. 난 아직도 지방사람”이라며 “고등학교 때 공부 열심히 한 결과가 오히려 취업에 불리하게 작용하는 것은 이해하기 어렵다”고 전했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김규희 기자 (Q2kim@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동