전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

중국 2020년 성장률 7%대 재진입, 2030년 고소득 국가

기사입력 : 2017년06월23일 16:45

최종수정 : 2017년06월23일 16:45

베이징대 국가발전연구원 중국 경제성장 시나리오 제시
개혁 성공하면 2020년 GDP 2010년 두배 목표 무난

[뉴스핌=강소영 기자] 중국이 경제개혁을 성공적으로 추진하면 2020년 이후 중국의 경제성장률이 다시 7% 수준으로 반등할 수 있다는 전망이 제기됐다.

베이징(北京)대학 국가발전연구원은 22일 보고서를 통해 2021~2030년 중국의 경제가 고속 성장기에 재돌입, 연간 7.5%의 성장률을 기록할 것으로 예측했다.

이 보고서는 지난 60년간 중국 경제발전 각 시기의 생산요소가 경제성장에 미치는 영향을 분석하는 방식으로 향후 중국이 경제 성장 시나리오를 제시했다.

보고서에 따르면 중국 경제발전에 대한 자본요소의 공헌도는 날로 상승하는 추세를 나타냈다. 그러나 최근 십 여년 동산 자본 요소의 생산성이 현저히 하락하면서 전체 경제의 규모 효과가 감소하고 있다고 분석했다.

단계별로 보면 1978년 개혁개방 후 민간 부문의 고속 성장, 대외개방과 도시화 등 사회 구조와 시스템 개선을 통해 생산 요소의 생산 효율성이 큰폭으로 제고됐다. 그러나 최근 십 여년 ▲ 행정관리 원가상승 ▲ 소비 하락과 투자 과잉 ▲ 부채비율 급격한 상승 등으로 금융 효율성이 하락, 결과적으로 경제 성장을 저해하는 결과를 초래했다.

중국 정부의 개혁 강도와 효율에 따라 중국 경제는 매우 상이한 양상으로 전개될 수 있다. 베이징대학 국가발전연구원이 제시한 시나리오는 ▲ 경제성장률 지속적 하락과 2020년 경제 목표 달성 실패 ▲ 개혁 실패, 금융위기 리스크 증폭과 중진국 함정 결과 초래 ▲ 개혁 강화, 구조개혁 성공, 경제성장률 반등의 세 가지다.

개혁이 미흡하고 현재의 상황이 유지되면 중국의 경제성장률도 지속적으로 하락하면서 중국이 목표한 2020년도 GDP 규모 2010년의 두 배 도달 목표 달성도 힘들어진다고 보고서는 지적했다. 결국 2030년이 되서도 중국의 1인당 평균 소득은 고소득 국가 수준에 이르지 못하게 된다.

만약 통화정책 조정과 디레버리징(부채비율 축소)의 개혁이 효과적으로 이뤄지지 않으면 향후 금융 위기 발생 리스크도 커지게 되고, 결국 경제성장이 정체되는 상황이 발생할 수 있다. 이 경우 전체 생산 요소가 마이너스 성장률을 기록하면서 경기 불황이 장기화할 수 있다. 결국 2030년 고소득 국가 진입은 커녕 중진국의 함정에 빠질 가능성이 크다고 보고서는 강조했다.

반면 경제개혁에 더욱 박차를 가한다면 중국 경제 성장률이 다시 상승 단계에 진입할 것으로 전망했다.

경제 구조 균형과 디레버리징, 소득 분배 구조 개선 등을 통한 소비 촉진, 행정 제도 개혁과 정부 관리 원가 하락 등 개혁이 순조롭게 추진되면 2016~2020년 중국 경제성장률은 연간 6.2% 내외의 성장률을 유지할 수 있다고 보고서는 내다봤다.

경제개혁의 효과는 시간이 흐를 수록 더욱 가시화되면서 2021~2030년 중국의 경장 속도가 더욱 가팔라질 것으로 예측했다. 이 기간 중국의 연간 경제성장률은 7.5% 내외가 될 것으로 전망했다.

이같은 추세가 지속되면 중국은 2030년 어렵지 않게 고소득 국가 반열에 진입할 수 있게 된다.

보고서는 향후 중국의 신형 경제성장 모델은 해외 수출이 아닌 내수 활성화에 더욱 중점을 둬야 한다고 강조했다. 특히 신형 도시화 추진은 수요를 통한 경제 활성화 측면에서 중국 경제 성장의 새로운 동력이 될 수 있다고 설명했다.

 

 

[뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동