전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

제약업계 부동산 투자 1위는 유한양행..수익왕은 동아에스티

기사입력 : 2017년05월22일 13:18

최종수정 : 2017년05월22일 13:18

유한양행, 1000억대 부동산 보유..대웅제약 등도 수백억 투자
"연구개발 소홀 vs 안정적 수익원…연구개발비 지출로 봐야"

[뉴스핌=박미리 기자] 유한양행, 대웅제약 등 국내 주요 제약사들이 투자 목적으로 수십억원에서 천억원대 부동산을 보유 중인 것으로 나타났다. 이들은 매년 수십억원대의 짭짤한 임대수익도 올리고 있다.

22일 뉴스핌이 상위 50개 상장 제약사를 대상으로 지난해 말 개별 기준 투자부동산 현황을 조사한 결과, 유한양행이 1015억원으로 가장 많았다. 투자부동산은 회사가 업무용 외에 임대수익, 투자차익 등을 얻기 위해 보유한 자산을 가리킨다.

유한양행의 투자부동산은 서울시 동작구에 있는 신사옥 일부, 구사옥에 대한 평가액이다. 유한양행은 1997년 지상 20층·지하 6층(연건평 3만9669㎡) 규모의 신사옥을 준공해 입주했다.

규모가 큰 만큼 신사옥의 절반 이상은 건강보험공단 등 외부에 세를 준 상태다. 또 신사옥 바로 옆에 있는 지상2층 짜리 구사옥에는 웨딩홀, 개인 사무실들이 입주해있다. 여기서 유한양행은 지난해 총 39억원의 임대료를 받았다.

대웅제약은 투자부동산이 977억원으로 두번째로 높았다. 총자산 대비 9.6% 비중이다. 이는 대웅, 한올바이오파마 등 계열사에 임대해준 서울시 강남구 본사와 경기도 용인 연구소 일부다. 외부 입주사들은 없다. 계열사들부터 대웅제약은 지난해 18억원의 임대수익을 올렸다. 

유한양행 본사 사옥 <사진출처=유한양행 홈페이지>

동아에스티의 투자부동산은 855억원이었다. 총자산에서 차지하는 비중은 8%다. 동아에스티 측은 2013년 지주회사 체제로 전환하는 과정에서 사업회사인 동아에스티(ETC 사업 담당)에 상당수 유형자산이 넘어갔기 때문이라고 강조했다.

지점, 공장 등을 현재도 동아쏘시오홀딩스(지주회사), 동아제약(OTC 사업 담당)이 사용하면서 동아에스티에서는 투자부동산으로 묶였다는 것. 다만 가치에 비해 임대수익은 66억원으로 짭짤했다.

JW중외제약의 투자부동산은 총자산의 9.6%인 624억원이었다. JW중외제약 관계자는 "옛 화성공장이 투자부동산 항목으로 잡힌 것"이라며 "2010년 JW당진생산단지로 이전하면서 추진한 화성공장 매각이 원활히 추진되지 않아 외부에 임대를 줬기 때문"이라고 설명했다.

현재 이 건물에는 롯데물류, 그린에이드 등이 입주해있다. JW중외제약은 이들로부터 지난해 총 21억원의 임대수익을 올렸다.

이어 투자부동산은 한독 544억원, 경동제약 265억원, 일양약품 259억원, 유나이티드제약 233억원, 종근당 220억원, 현대약품 197억원, 제일약품 92억원, 녹십자 84억원, 셀트리온 63억원, 국제약품 55억원 등의 순으로 나타났다.

10대 제약사 중에서는 유일하게 한미약품만 투자부동산이 0원이었다. 투자 목적으로 보유한 부동산이 전혀 없다는 얘기다. 한미약품 관계자는 "2015년 가지고 있던 투자부동산도 매각했다"며 "자금이 생길때마다 부동산 투자보다 연구개발에 투입하자는 방침"이라고 설명했다.

이번 조사대상에서는 총자산에서 투자부동산이 10%가 넘는 제약사도 3곳에 달했다. 현대약품이 13.1%로 가장 높았고, 경동제약 11.3%, 유나이티드제약 10%다. 또 대웅제약, JW중외제약, 한독, 동아에스티 등 상위권 제약사들도 총자산 대비 투자부동산 비중이 8~9%대로 높은 편에 속했다.

한 회계사는 "자산총액에서 투자부동산이 차지하는 비중이 10% 안팎인 것은 적은 수준은 아니다"라고 말했다. 이어 "부동산 투자에 치중해 국민건강에 보탬이 되고 해외시장에 진출할 수 있는 연구개발 투자를 안하고 있다는 비난과 안정적인 수익을 내기 위한 노력이라는 상반된 시각에서 접근할 수 있는 사안"이라며 "연구개발비에 달려있다"고 덧붙였다. 

[뉴스핌 Newspim] 박미리 기자 (milpark@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동