전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

케이뱅크가 당신 직장에 전화 건 이유는?

기사입력 : 2017년04월28일 08:38

최종수정 : 2017년04월28일 08:44

인터넷전문은행에 강화된 고객확인제도..역차별 논란

[편집자] 이 기사는 4월 27일 오전 11시9분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=강필성 기자] 최근 김회준(가명)씨는 직장에서 불쾌한 일을 겪었다. 회사 경리부의 직원이 “최근 케이뱅크에서 대출 받으셨어요?”라고 물어봤기 때문. 케이뱅크가 경리부에 전화를 걸어 김씨의 재직 여부를 확인했던 것이다. 해당 직원이 악의를 갖고 물은 것은 아니었지만 자신의 사생활이 알려지는 것에 대해 김 씨는 당혹스러웠다. 그는 케이뱅크에서 대출을 받은 것이 아니라 급여통장을 만들었을 뿐이었다.

양미리(가명)씨도 비슷한 경험을 했다. 최근 케이뱅크에서 급여계좌를 만든 양씨는 직장으로 걸려온 케이뱅크의 전화를 받았다. 당시 케이뱅크 직원은 양씨의 재직 여부 확인을 위해 다른 직원을 바꿔줄 것을 요구했다. 이미 원천징수명세서를 제출했던 양씨는 필요하다면 재직증명서를 제출하겠다고 했지만 케이뱅크 측은 “그렇다 해도 재직 여부는 확인해야 한다”고 했다. 양씨는 “재직증명서도 못 믿으면서 회사 다른 사람의 말을 신뢰하겠다는 것이 말이 되느냐”고 울분을 토했다.

이들 사례는 케이뱅크가 이체한도를 해제한 계좌주를 대상으로 직장 재직 여부를 직접 확인하면서 벌어지는 해프닝이다. 통상 시중은행에서는 계좌의 실명 및 주소, 재직증명서 등만 확인하면 곧바로 한도를 풀어준다. 하지만 인터넷전문은행인 케이뱅크에선 다르다.

27일 금융권에 따르면 은행 등의 금융사는 지난해부터 자금세탁방지제도에 따라 계좌 실제 소유주를 확인해야 하는 규제를 받고 있다. 차명거래, 대포통장 및 비자금 형성 등 불법 목적의 금융거래를 방지하기 위한 조치다.

이 때문에 은행은 신규 계좌를 개설하거나 2000만원(미화 1만달러) 상당의 일회성 ‘금융거래시 특정 금융거래정보의 보고 및 이용 등에 관한 법률’에 따라 ‘고객확인제도(Customer Due Deligence, CDD)’를 적용받는다. CDD는 계좌주의 성명, 주민등록번호, 주소 및 연락처, 자금원천, 금융거래 목적을 확인하기 위해 관련 자료를 제출받는다는 의미다. 여기까지는 시중은행에서 흔히 실시하는 업무에 속한다.

문제는 비대면 거래를 하는 인터넷전문은행. 금융정보분석원은 인터넷전문은행의 경우 CDD보다 더 엄격한 ‘강화된 고객확인제도(Enhanced Due Diligence, EDD)’의 적용을 받도록 했다는 점이다. EDD는 CDD의 확인항목 외에도 직장, 재산현황 등 추가 정보를 은행이 확인해야 한다.

통상 시중은행에서 EDD는 고객의 신분이 불확실하거나 고위험국가 고객, 고위험업종 종사 등의 경우에만 적용된다. 재확인 절차도 CDD 적용 고객은 3년마다 확인하게 되는 것에 반해 EDD 적용 고객은 1년마다 은행의 확인을 거쳐야 한다.

모든 고객에 EDD를 적용해야 하는 인터넷전문은행 케이뱅크는 고객들로부터 원성을 사고 있다. 

케이뱅크 관계자는 “전화로 재직 여부를 확인하는 것에 대한 고객의 불만은 우리도 인지하고 있지만 정부가 인터넷전문은행에 대해 EDD를 적용하게 하는 이상 어쩔 수 없다”고 토로했다.

이 때문에 금융권에서는 비대면거래에 대한 역차별이라는 지적도 나온다. 간편한 계좌 생성과 거래를 장점으로 하는 인터넷전문은행에 유독 엄격한 고객확인절차를 적용한 것이기 때문이다. 현재 금융정보분석원이 EDD를 적용한 것은 비대면거래 외 양도성예금증서(CD), 환거래 등 고위험 상품·서비스 뿐이다.

결국 금융당국이 ‘옥동자’라며 극찬을 아끼지 않았던 케이뱅크가 범죄에 노출될 가능성이 높다고 스스로 인정하는 셈이다.

이와 관련 금융정보분석원 관계자는 “현재 은행권에서 관련 규제가 과도하다는 의견이 있어 이에 대한 논의가 이뤄지고 있다”며 “아직은 결정된 것이 없다”고 말했다.  

[뉴스핌 Newspim] 강필성 기자 (feel@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동