전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
광장 ANDA 칼럼

속보

더보기

[ANDA 칼럼] 열린 사회와 그 적들 '가짜 뉴스'

기사입력 : 2017년04월04일 17:19

최종수정 : 2017년04월04일 17:30

[뉴스핌= 김사헌 국제부장] 가짜 뉴스가 정말 문제인가보다. 한국언론진흥재단이 지난달 29일 발표한 '일반국민의 가짜 뉴스에 대한 인식' 보고서에 따르면, 우리나라 국민 4명 중 3명은 가짜 뉴스 때문에 진짜 뉴스도 가짜가 아닌지 의심하며, 10명 중 8명은 가짜 뉴스 문제가 심각하고 이 때문에 사회분열이 우려된다고 본다. 더구나 대통령 선거를 앞두고 가짜뉴스 차단이 중요한 과제로 부상했다고 여기저기 떠들썩하다.

모 대통령 후보에 대한 중상모략 뉴스가 포털이나 소셜네트워크서비스(SNS)에 돌아다니자 정당 신고센터가 가동되고 고발도 잇따르고 있다. 중앙선거관리위원회가 연초부터 가짜뉴스 전담팀을 가동 중인 데 이어, 대선 선거일이 확정된 직후인 지난달 검찰과 경찰은 물론 네이버, 카카오, 페이스북 코리아, 방송통신위원회, 방송통신심의위원회, 언론중재위원회, 한국인터넷자율정책기구, 대한기자협회, 한국기자협회, 한국인터넷기자협회 등 12개 기관 전문가들이 모인 자리에서 가짜뉴스를 포함한 비방 흑색선전 게시물에 대한 신속한 공동대응을 결의했다고 발표했다.

거짓말, 의도적인 중상모략, 허위진술이 세상을 어지럽힌 것이 어제오늘의 일이 아닌데 그걸 그냥 허위사실 유포라고 하지 굳이 '가짜 뉴스'라고 말하는 이유는 무엇인지 궁금하다. 세상에 의도가 담기지 않은 뉴스란 것은 존재하기나 하는지, 누군가를 비판하고 감시하는 것이 본분인 저널리즘에서 자기검열의 또 다른 모습으로 가짜 뉴스란 쟁점이 떠오른 것은 아닌가 질문해 본다.

이젠 잘 알려진 것처럼, 가짜 뉴스가 쟁점이 된 것은 지난해 미국 대통령 선거 때부터다. 알고보니 미국 대선에는 전혀 관심이 없을법한 마케도니아 중부의 벨레스 자치구 청소년들이 가짜뉴스 웹사이트를 대량으로 만들어 페이스북 등 SNS 상에 가짜뉴스가 떠돌게 했다. 구글 애드센스를 통해 돈을 벌기 위해서 그랬단다.

이 사례로 볼 때 누구든지 쉽게 뉴스를 생산해 유포할 수 있게 된 것이 가짜뉴스의 진원이 아닌가 생각한다. 실제로 독일에선 올해 9월 총선를 앞두고 가짜뉴스 생산자를 최고 징역 6년형에 처하고, 이를 보도한 매체는 건당 최대 50만유로(6억원 상당)의 벌금을 물리는 법안이 추진되고 있다. 우리나라에도 아직 관련 법이 없다.

하지만 가짜뉴스 처벌법안은 헌법적 가치인 표현의 자유를 침해할 수 있어 독일은 물론 전 세계적으로 논란이 되고 있다. 인터넷 채널을 통해 유통되는 뉴스가 얼마나 많은 가짜 뉴스를 포함하는지 또 어느 것이 의도적으로 유통되거나 악용되는지는 모르지만, 그걸 취사선택하는 것은 개인의 일이다. 정말 심각하게 가짜 뉴스가 판을 친다고 생각되는 채널은 사용을 막거나, 가짜를 걸러내는 도구를 이용할 일이다.

미국 대선 때 구글과 페이스북이 가짜뉴스가 유통되는 주요 채널인 것이 확인됐지만 이들 기업은 책임을 통감한다고 밝혔을 뿐 처벌받지 않았다. 한국언론진흥재단 조사에서 가짜 뉴스를 접한 경로의 80% 가까이가 포털, 페이스북, 카카오톡 등 인터넷을 통해서라고 나왔는데, 이걸 어떻게 막거나 거를 것인지 생각하기 어렵다.

우리나라 인터넷 블로그에도 광고로 돈을 벌기 위해 해괴한 소식을 만들어 올리는 경우가 있고, 많은 정치인들이 일방적으로 자신에게 유리하거나 경쟁상대방을 헐뜯는 확인되지 않은 소식을 올리는데, 이들부터 단속해야 하는 것 아닌가.

도널드 트럼프 미국 대통령은 개인용 소셜네트워크서비스(SNS)인 '트위터'에 거의 매일같이 현지 유력 신문이나 방송사를 가리켜 '페이크뉴스!'라고 고함지르지만 그가 페이크뉴스를 고발했다는 소식은 없다는 것이 신기하다. 소송이 일상화된 나라에서, 대통령이 언론사를 비난해도 명예훼손 소송이 없다는게 의외다. 왜 검찰과 경찰에 가짜뉴스 생산자를 잡아들이라고 요구하지 않는가.

선거를 앞두고 대한민국 유권자들이 가짜뉴스에 호도될까 우려하는 사람들이 늘고 있다. 거꾸로 생각해보면 가짜뉴스에 호도될 정도의 분별력이 없는 유권자라면 다른 방식의 흑색 선전에 휘말릴 가능성이 더 높지 않을까. 물론 이럴 때일수록 이를 감시하고 비판할 사회적 장치가 어느 때보다 중요하다. 가짜 뉴스의 범람은 열린 사회가 감당해야 할 무수한 적들 중 하나일 뿐이다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김사헌 국제부장 (herra79@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동