전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

[대우조선 추가지원] 시중은행 80% 출자전환…손익 영향은?

기사입력 : 2017년03월23일 11:03

최종수정 : 2017년03월23일 11:04

하나은행, 대출 가장 많아…지분가치 손실 우려

[뉴스핌=강필성 기자] 정부가 시중은행이 대우조선해양에 빌려준 무담보 대출의 80%를 주식으로 전환(출자전환)하고, 나머지 20%도 5년후에 받도록하는 방안을 발표했다. 

시중은행의 '자율적인 동의'가 있어야 시행되지만, 동의하지 않을 경우 사전회생계획제도(P-Plan)으로 처리된다. 이는 법정관리에 준하는 제도여서 더 큰 손실로 이어질 수 있다. 시중은행들은 '울며 겨자먹기'식으로 손실을 받아들여야하는 상황이다. 

 

23일 한국산업은행이 발표한 ‘대우조선 구조조정 추진방안’ 따르면 시중은행은 무담보채권 80%를 출자 전환하고 남은 20%의 만기를 5년 연장 후, 5년 분할상환하기로 했다. 금리도 연 3% 이내로 제한된다. 

채권을 주식으로 전환하면 회수기간이 길어진다. 주식 가치가 하락하면 손익에 직접적인 영향을 미친다.

이번 출자전환에 가장 큰 영향을 받는 것은 KEB하나은행이다.

KEB하나은행이 대우조선의 익스포저(위험노출액)는 7144억원에 달한다. 이는 시중은행 중에서는 농협에 이어 두 번째로 많은 규모다. 특히 대출채권만 따지면 KEB하나은행은 5026억원으로 가장 많다. 이중 80%를 출자전환 할 경우 총 4021억원을 대우조선 주식으로 갖게 된다.

 총 익스포저가 8884억원인 농협은행은 주로 RG를 제공했다. 대출채권은 65억원에 불과하다. 총 익스포저가 5129억원인 KB국민은행과 2337억원의 우리은행은 각각 출자전환 규모가 1101억원, 1102억원이다. 신한은행은 총 익스포저 3098억원 중 출자전환이 190억원에 불과하다.

5개 시중은행의 출자전환 규모 총 7574억원 중 절반 이상이 KEB하나은행의 차지라는 이야기다.

다만 이로 인한 손익의 영향은 단기적으로는 크지 않을 전망이다. 오히려 KEB하나은행은 대출채권이 상당부분 대우조선 주식으로 전환되면서 기존에 대출에 쌓아뒀던 충당금을 줄일 수 있는 여지도 있다. 금융권이 대우조선의 여신등급을 조정하지 않을 가능성이 높게 점쳐지고 있기 때문이다.

시중은행 관계자는 “다른 시중은행에 비해 KEB하나은행의 대출 규모가 가장 높아서 출자전환 규모도 커질 것으로 보인다”며 “다만 그로 인해 기존 충당금이 오히려 줄어들 가능성도 있다”고 예상했다.

다만 장기적으로 본다면 부담은 작지 않다. 출자전환으로 발생하는 손실이 없다고 하더라도 대우조선의 주가가 떨어지면 평가손실이 즉각 손익에 반영되는 탓이다. 조선업의 불황이 장기화되고 대우조선의 정상화가 지연될수록 출자전환에 나선 은행의 수익은 급격하게 악화된다.

따라서 시중은행이 대우조선의 주식 가치를 얼마나 평가받고, 또 얼마에 출자전환하는지에 대한 관심이 높다.

산업은행이 지난해 12월 대우조선의 부채를 출자전환 할 때, 신주 발행가는 지난해 매매거래 정지 당시 주가 4만4800원을 기준으로 10%의 할인율을 적용한 바 있다. 이는 산업은행이 지난해 3조원의 순손실을 기록하게 된 주요 원인으로 알려지고 있다.

때문에 일부 신용평가사 및 증권사에서는 출자전환 규모를 전액 손실로 계산하는 시나리오가 나오고 있다. 이 경우 KEB하나은행을 비롯한 시중은행의 손실 규모도 상당부분 늘어날 전망이다.

시중은행 관계자는 “향후 채무조정 관련 회의에서 대우조선의 공정가치 평가를 진행한 이후에 얼마에 출자전환 될 것인지를 결정하게 될 것”이라며 “아직 지분가치 손실을 이야기하기에는 이르다”고 말했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 강필성 기자 (feel@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동