전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

새로워진 '2017 학생부 기재요령'..."뭐가 달라졌나" 요점정리

기사입력 : 2017년02월25일 09:00

최종수정 : 2017년02월25일 09:00

교육부, '2017학년도 학교생활기록부 기재요령' 배포
고 1부터 연차적 적용...현재 고 2·3 개정 전 서식 적용
다만 '독서활동' 기록방식 변경은 올해부터 '전 학년' 일괄 적용
입시전문가, "학생부종합전형 준비 수험생은 숙지 必"

[뉴스핌=김범준 기자] 교육부는 지난 10일 전년에 비해 달라진 '2017학년도 학교생활기록부 기재요령'을 배포했다. 대표적으로 교사가 학기 또는 학년 말에 학생의 학습 결과를 중심으로 단편적·포괄적으로 기재하던 방식에서 과정 중심의 상시 관찰·평가를 통해 종합적으로 기록하는 방식으로 변경됐다.

2016학년도 학생부 기재요령에 비해 변경된 내용은 다음과 같다. 서식 변경 사항은 교육정보시스템(NEIS)의 기능 개선 완료 후 제공될 예정이며, 올해 고 1학년부터 연차적으로 적용한다. 현재 2·3학년은 개정 전 서식을 그대로 적용한다.

2017학년도부터 변경되는 학교생활기록부 양식 샘플 <자료=교육부 제공>

첫째, '수상경력' 교내⋅외 구분란이 삭제됐다. 또한 '진로희망사항' 서식 및 기재 방식이 변경됐다. 기존의 '특기·흥미'와 '학부모 진로희망란'은 삭제됐다. '희망사유'는 학생의 희망직업에 대한 진로선택 동기·이유·계기 등의 상담 결과를 기초로 담임 교사가 입력한다.

둘째, '창의적 체험활동'은 학생의 영역별 활동에 대해 교사가 상시 관찰과 평가를 통해 누적 기록한다. 구체적 활동 사실과 태도·행동의 변화, 성장 과정 등을 기재하도록 했다.

특히 대필 또는 고액 외부강사 영입 등의 문제점들이 제기돼 온 소논문 등 자율탐구활동은 교내 정규 교육과정 이수 과정에서 학생 주도로 수행된 연구 주제, 참여 인원, 소요 시간 만을 기재하는 것으로 변경됐다.

셋째, '교과학습발달상황(세부능력 및 특기사항)'은 학생의 수업 참여 태도와 노력, 자기주도적 학습에 의한 변화, 성장 정도를 중심으로 기재한다. 방과 후 학교 활동 내용은 교과담당 또는 담임교사가 강좌명(주요내용)과 이수시간 만을 기재하는 것으로 간소화됐다.

넷째, '독서활동'의 경우 기존에는 기록했던 독서성향 등은 기재하지 않고 읽은 책의 제목과 저자만 기재한다. 입력 가능 글자 수는 공통 1000자에서 500자로, 과목별 500자에서 250자로 축소한다. 서식 변경은 없으며 2017학년도부터 모든 학년이 이에 해당된다.

다섯째, '행동특성 및 종합의견'은 기존과 큰 차이가 없으나 학교생활에 대한 상시 관찰과 평가를 바탕으로 다양한 분야에서 구체적인 변화와 성장 등을 종합적으로 기재하도록 했다.

여섯째, 명예졸업이 신설됐다. 학교교육활동 과정에서 불의의 사고나 사회 공익을 위한 활동 중 사망한 경우 학칙이 정하는 바에 따라 학교장이 명예졸업으로 인정하면 교육정보시스템을 통하여 명예졸업으로 처리된다.

그 외에 기존과 마찬가지로 ▲공인어학시험 ▲성적(모의고사⋅전국연합학력평가 성적 또는 관련 교내 수상실적 포함) ▲논문·도서 발행 ▲해외 활동 ▲부모(친인척 포함)의 사회⋅경제적 지위 암시 내용 ▲구체적인 특정 대학·기관·상호명 등은 '행동특성 및 종합의견'란 포함 어떠한 학생부 항목에도 기재할 수 없다.

또한 ▲항목과 관련이 없거나 기록해서는 안 되는 내용의 기재 ▲단순 사실을 과장하거나 부풀려서 기재 ▲사실과 다른 내용을 허위로 기재 등 학생부의 신뢰도를 저해되지 않도록 특히 유의해야 한다. 특히 학생부 서술형 항목에 기재될 내용을 학생에게 작성토록 하는 행위는 여전히 금지된다.

이만기 유웨이중앙교육 평가연구소장은 "'학생부종합전형'을 준비하는 수험생은 이번 학생부 기재요령을 숙지하고 필요한 활동을 중심으로 충실히 준비해야 한다"면서 "특히 소논문·독서 활동·방과후 활동 간소화를 염두에 두고 차별화 될 수 있는 구체적인 활동과 기록을 하는 것이 필요하다"고 조언했다.

한편 '2017 학교생활기록부 기재요령' 안내서는 교육부 및 각 교육청 홈페이지에서 확인 및 다운로드할 수 있다.

'2017 학교생활기록부 기재요령' 일부 내용 <자료=교육부 제공>

[뉴스핌 Newspim] 김범준 기자 (nunc@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동