전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[기자수첩] '트럼프의 침대'로 한국 밀어넣는 일본

기사입력 : 2017년02월24일 11:30

최종수정 : 2019년05월07일 14:17

日 유력지, '환율조작국' 이슈 한국 걱정하는 척 자국 이익 대변

[뉴스핌=김은빈 기자] 테세우스가 나타나기 전까지 사람들은 그저 빌고 또 빌었을 뿐이다. 프로크루스테스의 침대 위에 눕는 게 자신이 아니기를.

프로크루스테스는 지나가던 행인을 불러 제 침대보다 키가 크면 잘라죽이고, 짧으면 늘려죽이던 그리스 신화 속 도적이다. 절대적인 기준을 세워 타인에게 강요하는 모습은 2017년 현재 미국에게서도 엿보인다. 미국이 강요하는 침대의 이름은 ‘환율조작국’이다.

미국의 주 교역국은 다가오는 4월을 두고 불안을 감추지 못하고 있다. 특히, 양적완화로 사실상 엔저 유도를 해온 일본도 애가 타는 모양새다.

그런데 일본이 자신에게 트럼프 행정부의 쏠린 이목을 한국으로 돌리려는 게 아닌가 하는 의심이 시장에 흘러나오고 있다.

이런 의심은 최근 한 일본 유력지에 실린 칼럼을 통해서도 느낄 수 있다. 바로 19일 니혼게이자이(日本経済新聞) 인터넷판에 실린 칼럼, ‘트럼프증후군에 떨고 있는 한국발 검은백조’다.

해당 언론사 편집위원 다키타 요이치가 작성한 이 칼럼은 탄핵여파, 김정남 암살 등 악재에 직면한 한국을 염려하는 것처럼 느껴진다. 하지만 자세히 살펴보면 한국에 환율조작국 ‘딱지’를 붙이려는 것 같다는 불안감을 느끼게 된다. 칼럼의 주 내용이 우리 외환당국이 지난 15일 파이낸셜타임즈(FT)에 보낸 항의서한을 반박하는 내용이기 때문이다.

해당 칼럼은 두 가지 점을 들어 항의서한 내용을 반박한다.

(1) 한국은 원화 약세 유도를 위한 일방적 시장개입을 하지 않고 있다고 말한다. 하지만 10월에 나온 미 재무부 보고서에는 “재무부는 한국이 외환개입을 무질서한 시장상황에서만 하도록 역설하고 있다”라고 했다. 미국의 강한 불만이 느껴진다.

(2) 한국은 고령화와 유가약세가 경상흑자의 원인이라고 말한다. 하지만 그렇다고 하기엔 흑자 수준이 지나치게 높다.

여기에 “아시아에서 환율조작을 하는 건 중국이나 일본이 아닌 한국이다”라는 FT의 보도에 “(한국의) 두려움의 정곡이 찔렸다”는 표현도 덧붙인다.

실제는 어떨까. 먼저 밝혀야 할 것이 (1)에서 미국의 불만이 느껴진다고 말한 재무부 인용문은 한국에 대한 경고가 아니라는 점이다. 한은 관계자는 “그 문장은 보고서에서 정책권고 부분에 나온 내용으로, 미국의 원론적인 입장을 서술하는 부분”이라고 설명했다. 한국에 불만을 표하기 위해 쓴 문장이 아니라는 뜻이다.

오히려 해당 보고서엔 한국이 “지난 수년간 원화절상 방어를 위한 매입 위주의 비대칭적 개입에서 벗어난 것으로 평가한다”고 쓰여있다. 게다가 해당보고서엔 한국의 외환시장 개입비율이 -1.8%다. 원화 평가절하를 위한 개입을 하지 않았다는 게 수치상으로 드러난 셈이다.

(2)의 경우는 한국 측의 논리의 타당성이 더욱 분명하다. 2014년에 LG경제연구소에서 발표한 자료는 “30~60세는 경상수지 흑자 연령층”이라며 “한국의 경상수지는 대체로 인구구조가 제시하는 범위 내에서 변동하고 있다”고 진단했다.

고유가의 영향도 명확하다. 한은은 통상 유가가 10달러 하락하면 한국의 경상수지는 80억~86억달러 정도 개선된다고 밝힌 바 있다. 2014년 평균 배럴당 96.56달러(두바이유 기준)던 유가는 지난해 41.4달러였다. ‘경상 흑자가 많은 거 아니냐’는 칼럼의 주장이 공허하게 들리는 이유다.

미국의 환율조작국 기준은 각 나라의 사정을 고려하지 않는다는 점에서 프로크루스테스의 침대를 닮았다. 이 침대를 피하는 방법은 기준이 자의적이라는 점을 지적하고, 자국의 상황을 미국에게 설득하는 것이어야 한다. 정영식 대외경제정책연구원 팀장도 “경상수지 흑자국으로 지목되는 나라들과 공동으로 얘기하고 대응하는 면이 필요하다”고 말한다.

하지만 일본에서 느껴지는 모습은 ‘내’가 눕지 않기 위해 ‘남’을 눕히려는 것에 가깝다. 애초 파이낸셜타임즈의 보도가 나왔을 때도 트럼프 행정부의 타깃을 일본에서 타국으로 바꾸려는 게 아니냐는 비판이 있었다. 파이낸셜타임즈그룹은 2015년 니혼게이자이신문에 인수됐다.

해당 칼럼은 ‘(한국의 상황이) 일본에게 있어도 남 일이 아니다’라는 문장으로 끝을 맺는다. 하지만 칼럼을 읽는 내내 느껴지는 건 철저하게 한국을 ‘남’으로 간주하는 시선과, 한국 내 불안감을 부추기는 듯한 손길 뿐이다. 

 

[뉴스핌Newspim] 김은빈 기자 (kebjun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동