전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[단독] "기재부에서 담배회사로 담뱃값 인상정보 사전 유출"

기사입력 : 2017년01월17일 14:30

최종수정 : 2017년01월17일 14:34

"담배회사 이익 대변 직원이 기재부 관련부서 근무"…감사원, 담배회사 탈세혐의 고발·기재부 담당자들 징계권고

[편집자] 이 기사는 1월 17일 오후 1시35분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[세종=뉴스핌 이진성 기자] 지난 2014년 정부가 담뱃값 인상안을 발표하기에 앞서 담배회사들이 사전에 이를 알고 재고 조정 등 대응에 나섰던 배경에는 기획재정부의 업무 태만이 있었던 것으로 드러났다.

당시 담배회사들은 담뱃값 인상 고시 시행 직전 1~2일 동안 2014년 1~8월중 일평균 반출량보다 5.7배에서 최대 22.9배에 달하는 담배를 대량으로 방출했다. 담뱃세는 제조장에서 유통망으로 담배를 반출할 때 부과한다. 담배회사들은 이러한 사실을 악용해 미리 낮은 세율을 적용받는 물량을 대량으로 밀어내는 꼼수를 부린 것이다.

뉴스핌 취재 결과, 당시 기획재정부 출자관리과에 한국담배협회 소속 직원이 파견근무 중이었던 것으로 나타났다. 출자관리과는 담배사업법 시행규칙을 마련하는 핵심 부서로 담뱃값 인상안을 담당한다.

정부 한 고위관계자는 17일 "담배협회 소속 직원은 담배사업법 시행규칙을 담당하는 사무관이 자리에 없으면 대신 민원까지 받았을 정도로 내부 정보를 대부분 알고 있었다"면서 "담배회사를 대변하는 협회 직원이 담배사업법을 제정하는 부서에서 근무하는 것에 대해 이해하기 어려웠다"고 말했다.

이 고위 관계자는 "담배회사들은 사전에 담배협회 직원 등으로부터 정보를 전달받았을 가능성이 크다"고 밝혔다. 당시 기재부와 보건복지부는 사전정보 취득과 부당이익 챙기기를 막기 위해 담배회사 관계자들의 국회 및 청사 출입을 엄격히 제한했다. 하지만 정작 핵심 부서인 기재부 출자관리과에 담배협회 직원이 버젓이 상주하고 있어, 정보가 새나갈수 밖에 없었다는 설명이다.

<사진=뉴시스>

감사원은 최근 기재부의 법적 준비가 미흡해 KT&G가 담뱃값 인상 당시 재고량을 지점에 미리 풀어두는 방식으로 3300억원의 부당이득을 취했다고 발표했다. 이에 앞서 감사원은 이러한 방식으로 2800억원 대의 부당이득을 취한 필립모리스와 BAT 등 해외담배사를 탈세혐의로 고발조치했다.

감사원은 이와 함께 기재부 담당자 두 명에 대해서도 경징계 이상의 징계 처분을 권고했다. 감사원도 담배회사의 탈세가 기재부의 업무태만에서 비롯된 것으로 판단했다는 방증이다.

감사원은 "기재부가 담뱃값 인상안이 사전에 유출되면, 반출량이 급격히 증가할 수 있다는 사실을 간과한 채 고시 시행 계획을 포함한 문답자료를 사전에 작성해 배포하면서 담배회사들이 이를 알 수 있었다"고 지적했다. 

기재부는 감사원의 감사 이후 문제가 더 불거질 것을 우려해 해당 담배협회 직원이 상주하던 자리(TO)를 폐쇄조치했다.

담배업계 관계자는 "기재부에 담배협회 직원이 상주하게 된 배경은, 한국담배인삼공사가 공기업이었을 당시 정부의 국민친화정책 등 업무효율성을 위한 소통창구가 필요했기 때문"이라며 "한국담배인삼공사가 민영화된 이후에는 자리를 없애야 했지만, 기재부는 관습이란 명목 아래 한국담배협회 직원을 대신 파견받아 자리를 이어온 것으로 알고 있다"고 밝혔다.

당시 파견나온 직원은 기재부 담당과의 유관업무를 담당했고, 업무영역에서도 이렇다 할 제약 없이 내부 정보를 공유한 것으로 알려졌다.

유관부처인 복지부 관계자는 이에 대해 당혹스럽다는 입장이다. 복지부 관계자는 "담뱃값 인상 전 담배회사들이 재고를 축적한 정황은 알고 있었지만, 기재부 안에 담배협회 직원이 상주하고 있었는지는 전혀 몰랐다"면서 "이해하기 어렵다"고 말했다.

상황이 드러났지만, 정부가 담배회사들의 부당이득을 환수하기는 어려워 보인다. 한 담배회사 고위 관계자는 "BAT와 필림모리스 등이 정부의 과징금에 대해 유통망 구조 때문에 불가피했다는 내용으로 소송을 준비하고 있는 것으로 알고 있다"면서 "편법이 명확해 보이지만, 현행 법상으로는 이러한 이유만으로 담배회사에 100% 책임을 묻기는 어려울 것"이라고 내다봤다.

기재부 관계자는 이와 관련 "현재 담배협회 파견 자리는 폐쇄했다"면서 "현재 출자관리과에는 당시 근무했던 직원이 남아있지 않다 보니 자세한 내용을 알기 어렵다"고 해명했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 이진성 기자 (jinlee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동