전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

"재벌체제 해체" 카드 꺼낸 이재명…"'재벌개혁'과 뭐가 다른가?"

기사입력 : 2017년01월03일 15:08

최종수정 : 2017년01월03일 15:22

"대기업 법인세 인상‧고소득자 증세로 복지재원 50조~60조원 마련 가능"

[뉴스핌=이윤애 기자] 대권 후보 중 한 명인 이재명 성남시장은 우리나라의 진정한 기득권 뿌리로 재벌체제를 지목하며 이를 해체하고 공정한 경제 시스템을 만드는 게 우리의 가장 중요한 과제중 하나라고 주장했다.

이 시장은 3일 국회에서 열린 '대한민국 적폐청산과 공정국가 건설 토론회'에서 기조발제자로 나서 "최순실 사건으로 드러난 권력자들의 민낯은 박근혜 대통령이 머리였지만 실제 몸통은 새누리당, 뿌리는 결국 거대한 경제권력 그중에서도 재벌체제"라며 "재벌은 정치권력처럼 얼굴도 바뀌지 않았다"고 강조했다.

이재명 성남시장이 3일 오전 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 '이재명 초청 대한민국 적폐청산과 공정국가 건설' 토론회에서 기조발제를 하고 있다.<사진=뉴시스>

이 시장은 자신이 주장하는 재벌체제 해체와 관련, "대기업이라고 해서 문제가 되는 게 아니다"면서 "대기업들도 그야말로 관여된 주주와 노동자, 대기업을 둘러싼 경제 질서 자체가 시장경제가 지향하는 공정한 경쟁의 룰 속에서 공정한 경쟁을 하고 합당한 이익을 취하는 구조를 만들어야 한다는 취지"라고 설명했다. 이어 "전체 지분 중 5%도 소유하지 않은 대기업 가문이 실제로는 100% 완벽한 지배권을 행사하면서 사적 이익을 위해 기업‧주주‧노동자 이익과 국가경제를 생각하지 기업을 악용하는 사례들이 엄청나게 많다"고 지적했다.

아울러 "지나친 경제력 자산의 편중을 우리가 갖고 있는 기회와 잠재적 영향들이 제대로 효율을 발휘하지 못하는 상태가 됐다"며 "새로운 체제가 만들어지면 강력한 개혁을 통해 공평한 기회를 보장하고 공평한 부담을 지워야 한다"고 강조했다.

하지만 이 시장의 '재벌 체제 해체' 주장은 전문가 토론자로 나선 김상조 한성대 교수와 선대인 선대인경제연구소장으로부터 모호성을 지적받았다.

김 교수는 "재벌 체제 개혁이냐, 해체냐를 두고 진보진영에서 10여년 간 많은 논쟁을 해왔다"며 재벌이라고 할때 '기업 집단' 또는 이를 지배하는 '총수'라고 하기도 한다고 짚었다. 그러면서 "무엇을 어떻게 해체하냐라고 할때 굳이 개혁이 아닌 해체라고 (표현) 했을 때는 그 의미가 어떻게 다른 지를 말해줘야 한다"고 분명한 구분을 요구했다.

선 소장 역시 "(이 시장이 발제에서) 재벌해체라고 표현한 구체적 내용을 보면 재벌개혁이라는 이름으로 기존에 얘기했던 것과 크게 다르지 않다"며 "재벌해체라고 표현하면 선명한 화법으로 대중의 주목을 받고, 포지셔닝으로 유리하지만 나중에 구체적 재벌개혁과 이 시장이 의미하는 해체의 차이점이 뭔지를 요구할 때 오히려 약점으로 작용할 수 있다"고 우려를 표했다.

이 시장은 이에 대해 "재벌해체와 재벌개혁 내용이 비슷하다"며 "재벌개혁이 재벌해체로 언어의 의미가 변해버렸다"고 반박했다. 이어 "재벌 '체제' 해체는 재벌의 부당한 지배 체제를 없애는 것"이라며 "재벌개혁이나 해체라는 과격한 말보다 정확하다"고 강조했다.

또한 "재벌 '체제' 해체를 통해 비정상적인 내부거래와 비정상적으로 노동자를 착취 못하게 정상적으로 가자"는 것"이라고 설명했다.

한편, 이 시장은 이날 발제에서 예산 절감과 대기업‧초고소득자 증세로 연간 50조~60조원의 복지재원을 마련할 수 있다고 주장했다. 그는 "전체 57만 여개의 기업 중 440여개에 해당하는 과세표준 500억원 이상 대기업을 대상으로 8%만 증세와 10억원 이상 초고액소득자인 6000명에게 최고세율을 10%이상 추가"하면 50조원의 재원이 마련된다며 "이 재원이면 실제 복지정책으로 국민들 삶에 직접 사용될 수 있는 기본소득제를 도입한다거나 청년 배당제도 등을 넓게 지원하는 것이 가능하다"고 제안했다.

이 밖에도 미국 트럼프 행정부의 주한미군 방위비 분담금 증액 요구 가능성을 언급하며 "요구한다고 해서 들어주다가는 다 빼앗길 수 있다. 당당하게 우리 입장을 제시해야 한다"고 주장하는 동시에 '선택적 모병제'를 도입해야 한다고 밝혔다.

[뉴스핌 Newspim] 이윤애 기자(yunyun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동