전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국

속보

더보기

'대어' 알리바바 놓친 홍콩증시, ‘개미’도 뉴욕에 뺏기나

기사입력 : 2016년11월26일 23:24

최종수정 : 2017년01월23일 17:59

차등의결권 문제로 앤트파이낸셜도 뉴욕갈지 몰라

[편집자] 이 기사는 11월 4일 오후 5시12분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=배상희 기자] 지난 2014년 ‘대어(大漁)’ 알리바바를 뉴욕에 뺏긴 홍콩증권거래소가 차등의결권 문제로 또 다시 시험대에 올랐다. 알리바바 산하 금융서비스 업체 앤트파이낸셜(螞蟻金服∙마이진푸)의 홍콩증시 상장 희망 의사를 밝혀왔던 마윈(馬雲) 알리바바 회장이 돌연 이를 철회하는 듯한 뉘앙스의 발언을 하고 나섰기 때문. 앤트파이낸셜은 알리바바의 핀테크 종합 금융그룹과 같은 곳으로 기업가치가 우리돈 60조원~100조원에 달하는 것으로 알려져 있다.  

마 회장의 이같은 발언이 나오게 된 핵심적 배경은 차등의결권 제도의 허용여부다. 알리바바는 차등의결권 제도를 허용하지 않는 홍콩증시 상장을 포기하고 뉴욕 상장을 결정한 바 있다. 중국 스타트업 가운데 최고의 몸값을 자랑하는 앤트파이낸셜의 기업공개(IPO) 시점이 내년으로 점쳐지는 가운데, 마 회장이 보낸 최후의 통첩(?)에 홍콩거래소가 어떻게 응답할 지에 투자자들 관심이 쏠리고 있다.

◆ 또 한번 찾아온 대어, 홍콩의 결정은?

최근 마 회장이 앤트파이낸셜의 기업공개(IPO)와 관련해 의미심장한 메시지를 전달해 주목된다.

마 회장은 “앤트파이낸셜의 상장과 관련해 많은 매체의 보도와 추측이 쏟아지고 있다”면서 “앤트파이낸셜의 홍콩상장은 확정된 바가 없으며, 홍콩이 준비가 됐을 때에만 상장을 결정할 것”이라고 말했다.

이어 “홍콩은 수십 년 전 인터넷시대가 도래하기 전의 규정을 따르고 있다”면서 “이는 스타트업과 신산업에는 맞지 않는 규정으로서 현재의 상장규정을 개선해야 IPO를 추진할 것”이라고 강조했다.

앞서 마 회장은 앤트파이낸의 홍콩상장 여부와 관련해 “매우 희망한다”는 뜻을 전달한 바 있다. 그가 돌연 이같은 심경변화적 발언을 하고 나선 것은 차등의결권 제도를 허용하지 않는 홍콩증권거래소의 상장 규정 때문이다.

차등의결권은 1주 1의결권(one share, one vote)의 원칙을 따르지 않고 1주당 의결권이 서로 상이한 다른 종류의 주식을 발행하는 것을 말한다. 지난 2014년 홍콩 상장이 점쳐졌던 알리바바가 돌연 뉴욕행(行)을 결정한 결정적 이유이기도 하다.

차등의결권은 벤처기업이나 중소기업에게 더욱 필요한 제도다. 적은 지분으로도 안정적인 지배구조를 유지할 수 있어서다. 미국 뉴욕증권거래소는 1994년 차등의결권을 도입한 회사의 상장을 허용했다. 페이스북, 구글, 링크드인 등 다수의 미국 벤처기업이 이 제도를 활용해 상장했다. 차등의결권 제도를 통해 상장한 25개 기업의 시가총액은 9274억2000만달러(약 1060조5000억원)에 달한다.

마 회장은 2014년 알리바바의 상장을 앞두고 홍콩증권거래소에 적은 지분으로도 회사를 통제할 수 있는 차등의결권 허용을 요구했지만, 홍콩금융당국(SFC)은 특정한 기업에 호혜를 주기 위해 규정을 다시 검토하는 것은 불공평하다는 이유를 제시하며 무산시켰다.

당시 알리바바의 지분은 미국 야후가 24%, 소프트뱅크가 37% 보유하고 있었다. 이에 단 10% 정도의 지분을 갖고 있었던 마 회장이 안정적으로 경영권을 행사하기 위해서는 차등의결권제도가 허용되는 뉴욕 상장을 결정할 수 밖에 없었던 것. 

데이비드 그레이엄 홍콩거래소 규제 수석 겸 상장부문 대표는 당시 “상장위원회는 현재로서는 차등의결권 도입 초안을 더는 검토하지 않기로 결정했다”면서 “다만, 차등의결권 도입 문제를 미래의 검토대상으로 남겨둔다”고 밝힌 바 있다.  

물론, 앤트파이낸셜은 현재 차등의결권을 활용하지 않아, 홍콩 상장에 문제될 것은 없다. 하지만, 마 회장의 이번 발언은 앤트파이낸셜이 홍콩 상장을 포기할 가능성을 시사한다는 점에서 간과할 수만은 없을 것으로 보인다. 

이와 관련해 홍콩 입법회(국회 격)의 금융서비스업계 대표인 크리스토퍼 청(張華峰∙장화펑) 의원은 “전세계 경제 구조의 변화 흐름 속에, 상장 기준 또한 변화돼야 한다”면서 “만약 변화되지 않는다면, 많은 IT 및 신흥경제 주요 기업들이 미국 등 해외시장에 상장될 것”이라고 지적했다.

실제로 2010~2013년 홍콩거래소에 상장한 343개 기업 중에서 6%에 해당하는 22개 기업만이 IT업종의 기업이었다. 이러한 흐름 속에 싱가포르 증권거래소는 전세계 시장의 치열한 기업 유치 경쟁 속에 기업의 IPO 횟수가 줄어들자, 올해 9월 차등의결권 지배구조 기업의 상장을 허용했다.

한편, 지난 9월 19일(미국 현지시간) 알리바바가 뉴욕 상장 2주년을 맞이한 가운데, 16일 기준 알리바바 시가총액은 2610억 달러에 육박, 텐센트를 제치고 시총 기준 아시아 기업 1위를 기록했다. 15일 홍콩증시 종가 기준 텐센트의 시가총액은 약 2559억8000만 달러였다.

◆ 몸값 높은 ‘개미’, 놓칠 수 없는 이유

홍콩증권거래소가 앤트파이낸셜을 놓쳐서는 안될 이유는 그 성장잠재력과 파급력 때문이다. 앤트파이낸셜이 홍콩증권거래소에서 IPO를 추진할 경우 역대 최대 규모가 될 전망이다.

중국 시장조사기관 아이리서치(iResearch)가 발표한 ‘2016년 중국 유니콘기업(기업가치 10억 달러 이상의 비상장 기업) 순위’에 따르면 앤트파이낸셜의 기업가치는 지난해 450억 달러에서 600억 달러로 증가하며, 올해 중국 최고 몸값의 스타트업으로 떠올랐다. 이는 샤오미(小米∙450억 달러)와 디디추싱(滴滴出行∙276억 달러)을 앞서는 수치다. 이로써 앤트파이낸셜은 우버(약 620억 달러)에 이어 전세계 비상장 스타트업 중 기업가치가 상위인 기업으로 부상했다.

앤트파이낸셜은 올해 4월 45억 달러 규모의 시리즈 B 자금조달에 성공했다. 이는 인터넷 기업이 조달한 단일 자금 규모로는 세계 최대 규모다. 중국 국부펀드 중국투자공사(CIC)를 비롯한 중국 건설은행 등이 투자자로 참여했다.

앤트파이낸셜은 중국을 넘어 해외로 세력을 확장하고 있다.지난 2014년 싱가포르 모바일 결제 보안서비스 업체 V-KEY와 제3자결제서비스 업체 페이방(Paybang)을 시작으로 지난해 인도 페이티엠(Paytm)과 한국 인터넷은행 케이뱅크(K-BANK)에 투자했다. 올해 들어서는 태국 금융사 어센드머니(Ascend Money)의 지분 20%를 매입하며, 글로벌 행보를 이어가고 있다. 현재 미국, 영국, 한국, 룩셈부르크 등 6개국에 지사를 설립한 상태다.

앤트파이낸셜이 이처럼 영향력을 확대할 수 있었던 것은 자회사인 모바일 결제서비스 시스템업체 즈푸바오(支付寶∙알리페이)의 성공에 따른 것이다.

올해 10월 기준 알리페이 이용자는 4억5000만명을 넘어섰고, 그 중 해외 이용자만 4000만명에 달한다. 여기에 지난해 앤트파이낸셜이 투자한 인도 제3자결제서비스 업체 페이티엠 서비스 이용자 1억5000만명까지 더하면 전체 해외 이용자는 2억명 가까이 된다. 현재 앤트파이낸셜의 중국 제3자결제서비스 시장 점유율은 약 68%에 달한다.

알리페이는 올 9월까지 70개 국가, 8만여 곳의 오프라인 매장에서 사용되고 있다. 현재 한국 인천국제공항을 포함한 10여곳의 해외공항에서도 알리페이 결제 서비스를 이용할 수 있다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 배상희 기자(bsh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동