전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

도이체방크 구제 금융? "가능성 제로"

기사입력 : 2016년09월28일 10:23

최종수정 : 2016년09월30일 07:48

"정치적으로 어려워…베일인 혹은 구조조정이 답"
구제금융이 필요한 상태가 아니라는 평가도

[시드니= 뉴스핌 권지언 특파원] 미국 부실주택 모기지담보 증권 판매와 관련한 막대한 벌금 위기를 마주한 도이체방크의 주가가 자유낙하 중이지만, 구제 금융을 기대하기는 요원하다는 것이 컨센서스로 자리잡고 있다.

27일(현지시각) 파이낸셜타임스과 CNBC뉴스는 도이체방크 구제금융 소식을 기다리는 사람들은 당분간 기대를 접는 편이 낫다며, 전문가들은 정부지원이 임박하지 않았거나 심지어 필요성도 낮다는 데 한 목소리르 내고 있다고 보도했다.

◆ '베일아웃'은 정치적으로 불가

도이체방크<사진=블룸버그>

맥쿼리 애널리스트 피어스 브라운은 도이체방크 자본 사정이 적절한 상태라는 것이 독일 정부의 판단이라며, 올 여름 유럽은행감독청(EBA)이 실시하는 스트레스테스트(건전성평가)에서 도이체방크가 합격점을 받은 것도 같은 맥락으로 정부가 개입할 근거를 찾지 못하고 있다고 설명했다.

그는 곤두박질 친 도이체방크 주가 자체만으로는 구제금융을 결정지을 변수가 되지 못한다고 덧붙였다.

지난 주말 도이체방크가 미국 법무부로부터 부과 받은 140억달러 규모의 벌금을 내기 어려울 것이란 보도들이 나오고 앙겔라 메르켈 독일 총리가 도이체방크 구제금융 가능성을 배제하면서 은행 주가는 추락했다.

앞서 월요일 뉴욕증시에서 도이체방크 주가는 7% 급락, 11.85달러로 2009년 금융위기 당시보다 낮은 수준으로 떨어졌고 장중 10.18달러까지 밀리며 사상 최저치를 갈아치웠다. 이날 주가는 11.92달러로 소폭 반등했다.

매체는 도이체방크 주가가 이처럼 빠르게 하락한 것은 독일 정부가 지원에 나선다 해도 주주들에게 이익이 되지는 않을 것이란 판단이 작용한 것이라고 설명했다.

니코자산운용 포트폴리오매니저 홀거 머튼스는 “독일 은행이 구제금융을 필요로 할 때는 우선적으로 자본 헤어컷이 필요하며 이후 주로 주주할당발행 방식을 활용한다”고 말했다. 주주할당발행(rights issue)은 기존 주주들에게 추가 주식 매입 권한을 주는 방식으로, 주가를 우선적으로 떨어뜨린다.

머튼스는 유럽서는 정부가 공적자금을 투입하는 베일아웃(bail-out)과 반대로 은행 채권단과 예금자들이 지분에 대한 손실을 감당하는 베일인(bail-in) 방식을 선호하는 경향이 있다는 점도 독일 정부 개입 가능성을 낮춘다고 덧붙였다.

컨설팅그룹 더엣지 최고운영책임자(COO) 라이언 멘디는 “도이체방크 주가는 경영진이 변화를 만들 때까지 자유낙하 할 것”이라며 재정문제를 해결할 솔루션은 도이체방크를 상업은행과 투자은행, 자산운용 이 세 부분으로 분리시켜 타 은행으로부터의 인수 가능성을 높이는 방법이라고 주장했다.

현재 도이체방크는 구조조정 가능성에 대해서는 코멘트를 내놓지 않고 있다.

런던경영대 경제학 객원교수 존 케이는 “(유럽) 정치인들이 앞으로 베일아웃에 대해서는 확고한 반대 입장을 내놓고 있다”며 지원 조치가 나온다 해도 명확하지 않은 방법이 될 것이라며 유럽중앙은행(ECB)을 통한 지원이 한 방법이 될 수 있다고 말했다.

◆ 지불능력 문제 아닌 수익성의 문제

앙겔라 메르켈 독일 총리 <사진=블룸버그>

독일 정부나 ECB가 도이체방크 문제에 선뜻 뛰어들기 어려운 데는 정치적 이유가 자리하고 있다.

이들은 한 은행의 자금 문제보다는 경제 전반의 성장이 우선 해결사안이며, 특히나 독일이 그리스와 같은 위기국들에게 엄격한 긴축을 권고하고 있는 상황에서 자신들이 자국 은행을 살리고자 공적자금을 투입하기는 눈치가 보일 수밖에 없다는 것이다.

지오폴리티컬 퓨처스 회장 조지 프리드먼은 “모두가 도이체방크 이슈를 경제 문제로 간주하고 있지만 사실은 정치적 이슈”라며 “도이체방크 구제금융(베일아웃)은 메르켈 총리가 2008년 금융위기 이후 줄곧 외쳐왔던 원칙들과는 정면으로 대치되는 사안”이라고 말했다.

일각에서는 현 시점에서 도이체방크에 자본 투입이 전혀 필요하지 않다는 의견도 나오고 있다.

니코자산운용 머튼스는 “다른 유럽 은행들과 마찬가지로 도이체방크 상황은 지불능력 문제나 유동성 문제가 아니다”라며 “수익성의 문제”라고 말했다. 그는 “도이체방크 디폴트 신호가 전혀 나타나지 않고 있다”며 안심하고 있다고 덧붙였다.

 

[뉴스핌 Newspim] 권지언 시드니 특파원 (kwonjiun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동