전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
생활경제

속보

더보기

[ANDA칼럼] 흙수저 논란에 문득…노동의 대가

기사입력 : 2016년09월06일 18:25

최종수정 : 2016년09월07일 08:21

[뉴스핌=이강혁 유통부장] 한 신임 장관의 이른바 '흙수저' 발언이 한창 논란이다. 문득.

이번 논란의 핵심은 아니지만 '노동의 대가'가 오버랩된다.

부모의 부가 사회의 계급을 결정한다며, 씁쓸한 사회상을 반영해 등장한 '흙수저 금수저'의 수저계급론은 요즘 핫한 신조어다.

수저계급론은 구성원의 격차, 즉 사회양극화의 적나라한 자화상이다. 금수저의 지도층이 과연 노동의 신성함을, 그에 따른 정당한 대가의 절박함을 알고 있는지. 이런 의구심을 불러오는 사건이 터져나올 때면 흙수저의 공분은 더 커진다.

침몰하는 한진해운에서도 사건은 있었다. 한진해운호가 격랑에 흔들리며 침몰하는 상황에서 오너인 최은영 회장은 수십억원의 보수와 퇴직금을 먼저 챙겼다. '먹튀' 논란에 불을 당긴 것이다. 한진해운의 거대한 배에 함께올라 격랑과 맞서 싸우던 수많은 임직원들의 박탈감은 굳이 표현하지 않아도 짐작이 간다.

최근에는 더 큰 상대적 박탈감을 느끼게 만든 일도 있다. 지난 1일 피의자 신분으로 검찰에 출석해 조사를 받은 롯데가(家) 장남 신동주 전 롯데홀딩스 부회장의 발언 때문이다.

그는 롯데그룹 계열사 7~8곳에 등기임원으로 이름만 올리고 급여 명목으로 연간 약 40억원씩, 10년간 약 400억원의 회삿돈을 받아 챙긴 혐의를 받고 있다.

신 전 부회장은 이번 검찰 조사 과정에서 "급여가 지급된 사실을 몰랐다"고 진술했다. 400억원이라는 천문학적인 돈을 급여로 받고 있는지조차 몰랐다는 그의 발언은 해명이라기 보다는 논란 유발에 가까웠다.

그도 그럴 것이, 시간 당 최저임금 6050원을 받는 아르바이트생이 하루 8시간씩, 주 7일 근무를 한다고 가정했을 때 40억원을 모으려면 227년이 넘는 시간이 필요하다. 2015년 기준 직장인 평균연봉 3198만원으로 계산해봐도 126년이 걸리는 액수다.

이들이 400억원을 모으려면 각각 2270년, 1260년이 필요한 셈. 아르바이트생은 기원전 비잔틴 제국 시대부터, 평범한 직장인은 삼국시대부터 월급을 한 푼도 쓰지 않고 저축해야 400억원이라는 돈을 만져 볼 수 있다.

신 전 부회장이 '플래티넘 수저'라는 특수성을 감안해서, 그에게 400억원이라는 돈이 그리 큰 돈이 아닐 수도 있다고 해도 "몰랐다"는 해명은 공분을 살만 하다. 액수의 많고 적음을 떠나 그가 '급여'를 대하는 태도는 크게 잘못됐기 때문이다.

신 전 부회장은 검찰 수사가 오너 일가를 대상으로 좁혀지자 책임을 회피하려는 듯 "난 일본에만 머물며 한국 롯데 경영에는 관여하지 않았다"고 당당하게 말했다. 부끄러움을 모르는 태도다. 급여는 노동의 대가이기 때문이다.

노동은 자기 계발이나 자아 실현의 도구이기도 하지만 대부분 '생존'과 '생활'에 그 목적을 두고 있다. 봉급생활자 대부분은 노동을 하고 그 대가로 급여를 받는다. 그 돈으로 본인과 가족의 생활을 영위하는 것을 당연하게 여기며 살아간다. 일을 하지 않고 돈을 받는 것이 이상할 것 없다는 신 전 부회장의 인식은 우리와는 상당히 동떨어져 있다.

역시 '플래티넘 수저'로 그의 동생인 신동빈 롯데그룹 회장도 곧 검찰에 소환될 예정이다. 신 회장이 검찰에서 어떤 말을 할지는 알 수 없으나, 적어도 신 전 부회장처럼 "급여가 들어오는지 몰랐다"고 말할 것 같지는 않다.

신 회장도 일본 계열사에 사내이사로 이름을 올리고 120억원대 급여를 받았다는 의심을 받고 있다. 하지만 신 회장은 '일을 하고' 급여를 받았다고 주장한다. 롯데그룹 측은 "신동빈 회장은 롯데주식회사, 롯데홀딩스, 지바롯데마린스, 롯데리아 4곳에 직함과 역할을 가지고 한·일 두 나라를 오가며 실제로 경영에 참여했다"고 해명하고 있다.

사소한 차이일지 모르지만 신 회장이 일본 주주총회에서 3연승을 거둔 것도 이런 것이 원동력이 아닐까.

일본 롯데홀딩스 주주총회에 참여하는 일본 주주와 종업원지주회 모두 '일하고 급여를 받는' 사람들이기 때문이다.

[뉴스핌 Newspim] 이강혁 유통부장 (ikh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동