전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국

속보

더보기

'완커이어 누가 재물?' 중국증시 M&A 비상, 대부분 알짜주식

기사입력 : 2016년08월30일 17:21

최종수정 : 2016년08월31일 07:57

[편집자] 이 기사는 8월 30일 오전 11시37분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=강소영 기자] 중국 부동산 대기업 완커(萬科)에 대한 대형 자본의 적대적 M&A(인수합병) 시도와 완커의 경영권 방어가 장기화하고 있는 가운데, 자본시장에서는 언제든지 '제2의 완커'가 나타날 수 있다는 분위기가 확산되고 있다. 풍부한 자금력을 바탕으로 저평가된 알짜 기업을 사들이려는 투자자들이 호시탐탐 기회를 노리고 있다는 것. 이에 대비하기 위해 회사 정관을 긴급 수정하는 등 일부 상장사들도 대형 자본에 경영권을 뺐기지 않기 위한 사전 작업에 돌입했다.

중국 유력 경제뉴스 전문 매체 매일경제신문이 해통증권의 보고서를 인용한 보도에 따르면, 적대적 M&A 위험에 노출된 중국의 상장사는 360개에 달한다.

적대적 M&A 노출 위험성 정도는 최근 몇 년 대규모 자본이 주식을 대량 매수한(주식 대량보유 상황 공시,5% 룰) 기업 분석을 근거로 했다. 해통증권이 이들 상장사를 분석한 결과 대규모 자본이 집중 투자한 주식은 다음과 같은 특징을 보였다. 

첫째, 낮은 밸류에이션. 5%룰 공시 기업의 주가수익배율(PER)과 주가순자산배율(PBR)은 각각 30.5배와 3배 수준으로 전체 A주의 PER 55.8배와 PBR 4.4배 보다 낮았다.

둘째, 높은 배당. 진디그룹(金地集團), 진룽제(金融街), 완커 등 대규모 자본이 지분을 5% 이상 매수한 기업의 상당수는 배당률이 2% 이상이었다. 높은 배당을 실시하는 회사의 지분을 대량 보유하면 정기적으로 많은 현금 수익을 가져갈 수 있기 때문에 주식 대량보유 대상으로 인기가 높다.

셋째, 높은 수익성. 주식 대량보유 공시 기업의 절반 이상의 자기자본이익률(ROE)이 10% 이상이었다. 전체 5% 룰 공시 기업의 2015년 기준 평균 ROE는 9.9%로 집계됐다. 이는 A주 전체 주식의 ROE 평균 7.3%보다 높은 수준이다. 특히 완커, 청더루루(承德露露), 어우야그룹(欧亚集团) 등 일부 기업의 ROE는 15% 이상이었다.

넷째, 대주주의 낮은 보유 지분. 대형 자본이 지분의 5% 이상을 대량 매수한 기업의 경우 대주주 혹은 지배주주의 지분 보율 비율이 상대적으로 낮은 경향을 보였다. 이들 기업 대주주의 평균 지분 보유 비율은 21.8%로 집계됐다. 대주주가 가진 지분이 많지 않아 공격적 투자자의 지분 확보가 상대적으로 용이하다.

특히 완커 처럼 중국 증시에는 업종을 대표하는 우량주 가운데 대주주의 지분 보율 비율이 낮은 기업이 상당하다. 또한 이들 기업은 현금 자산이 풍부하다는 공통점이 있다.

예를 들어 중신증권(600030.SH)의 경우 2016년 상반기 기준 1대 주주의 보유 지분 비율은 18.79%에 불과했다. 그러나 회사가 보유한 현금자산은 1451억4500만위안에 달한다.

가전 업계 대표 기업인 거리전기(000651.SZ)역시 지배 주주의 보유 지분은 18.22%에 그치지만, 회사의 현금자산은 완커보다 많은 994억2100만위안에 이른다.

이들 업종 대표 우량주들도 완커처럼 적대적 M&A의 '목표'가 될 가능성이 크다는 것이 해통증권의 분석이다.

적대적 M&A의 우려로 회사 정관을 서둘러 수정하는 상장사도 늘고있다. 랑팡파잔, 산둥진타이, 야화그룹 등 14개 상장사가 적대적 M&A를 회피할 수 있도록 회사 정관을 수정했거나 준비중이다.

그러나 중국 증권감독 당국이 일부 상장사의 이 같은 움직임에 제동을 걸었다.피 인수를 피하기 위해 법률이 정한 인수자의 권익을 침해해서는 안된다는 것. 선전거래소는 최근 회사 정관을 수정한 중국바오안 등에 서면 질의서를 발송, 수정 후 회사정관이 중국의 '기업 인수 관리 규칙' 제8조에 저촉되지 않는지를 확인할 것을 지시했다.

'기업 인수 관리 규칙' 제8조항는 "피 인수 회사의 이사,감사 및 고위 임원은 회사에 대한 충성과 근면의 의무에 따라 인수자에 공평한 대우를 보장해야 한다. 피인수 기업 이사회는 인수 과정에서 결정된 정책과 조치를 준수하고, 회사와 주주의 이익을 보호해야한다. 직권을 남용해 기업 인수를 방해하거나 혹은 인수자에게 어떠한 형식의 자금지원을 제공하는 방식으로 회사와 주주의 합법적 권익을 훼손해선 안된다'고 명시하고 있다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동