전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 거시.정책

속보

더보기

'국가부채 관리가능' 중국 싱크탱크 시스템위기우려 반박

기사입력 : 2016년06월16일 16:53

최종수정 : 2016년06월16일 16:55

기업부분 채무리스크는 경제에 부담

[뉴스핌=강소영 기자] 서방 사회의 잇따른 중국 부채 리스크 경고에 중국 정부 싱크탱크인 사회과학원이 부채 문제는 인정하지만 국가가 충분히 감당할수 있는 수준이라는 입장을 밝히고 나섰다. 

사과원은 국가 전체 부채는 우려할 정도는 아니고 중국 정부가 충분히 제어할 수 있는 수준이라며 외부의 우려를 일축했지만, 기업 부채의 심각성은 인정했다.

이는 12일 국제통화기금(IMF)이 중국 기업의 과잉 부채 문제에 대해 강도 높은 경고를 내놓자 중국 정부가 '해명'에 나선 것으로 풀이된다.  

중국 빚 많아도 '갚을 능력' 충분하다

사회과학원 국가금융과발전실험실 연구보고서에 따르면, 2015년 말 기준 중국의 부채총액은 168조4800억위안에 달한다. 사회 전체의 레버리지 비율이 249%에 이른다. 이는 외국 기관과 매체의 추산치와 거의 비슷한 수준이다. 영국 일간 파이낸셜타임스(TF)는 2016년들어 신규 대출이 빠르게 늘면서 1분기 중국의 부채 총액이 국내총생산(GDP)의 237%에 달한다고 밝혔다.

2015년말 기준 중국이 예산으로 관리하는 정부의 부채 총액은 26조6600억위안, 이중 중앙정부의 부채가10조6600억위안, 지방 정부 부채는 16조위안이다. 예산 내 포함된 부채의 GDP대비 비중은 39.4%, 보다 포괄적인 기준으로 추산해도 유럽연합 60%에 못미치는 56.8%로 수준이다.

리양(李揚) 사과원 국가금융과발전실험실 이사장은 중국 정부 부문의 부채는 정부가 관리할 수 있는 수준으로 일부에서 지적하는 시스템적 리스크 발생 가능성은 극히 적다고 강조했다. 중국은 현수준의 부채 문제가 초래할 리스크를 충분히 방어할 수 있는 재력과 실력을 갖췄다는 것이 그 이유다. 

2014년 중국의 국부는 227조3000억위안으로 이중 부채와 순자산은 각각 124조위안과 103조3000억위안이다. 행정사업 단위 국유자산(13조400억위안)을 제하고, 2014년 토지대여수입(4조위안)을 당해 국토 자원 자산(65조4000억위안)으로 대체하는 보수적인 계산 방식을 적용하면 중국의 국부는 152조5000억원, 순자산은 28조5000억위안 수준이다. 

리양 이사장은 중국 정부 부문의 부채 발생 원인 측면에서 볼때도 부채를 과도하게 우려할 필요 없다는 견해를 내놨다.

중국 정부 부문의 부채는 투자 자금 조달 과정에서 발생한다. 중국은 저축률이 높은 반면 금융 시스템이 성숙하지 않아 은행권의 예금이 기업과 정부의 투자 항목에 차용되면서 부채 규모가 늘었다는 설명이다. 높은 저축율은 부채를 늘리는 간접적 요인이 되지만 또 다른 한편으로는 부채 리스크를 낮추는 이중적 역할을 하고 있다.

또한 중국 각 급 정부부처의 대출금이 투자에 사용되고 있어, 현재의 부채가 향후의 우량 자산으로 전환된다는 점도 강조했다.

부채 구조 왜곡, 기업 부문 부채 리스크 심각 '인정'

다만 기업 부문의 채무 위기의 심각성은 인정했다.

중국 전체 부채 구조를 보면, 국민 부채율은 40%, 금융부문의 부채율은 21%, 정부 부문의 부채율은 40% 수준이다. 반면 일반 기업으로 구성된 비금융기업 부문의 부채율은 131%로 다른 부문 보다 앞도적으로 높다. 만약 일부 자금 조달 창구의 부채까지 더하면 비금융 기업 부문의 부채율은 156%까지 올라간다.

리양 이사장은 "중국 기업의 부채 리스크는 주로 국유 기업에 집중돼있고, 이는 은행과 정부와도 밀접한 관련이 있다"면서 "일단 채무 리스크가 발생하면 시스템 적 리스크로 확산될 가능성이 매우 크다"고 밝혔다.

비금융 분야 기업에 치우친 부채 구조에 대한 심각성은 중국 내부에서도 이미 문제점으로 지적되온 사항이다.

우샤오링(吳曉靈) 재경위원회 부주임은 3월 열린 '중국발전 고위급 포럼'에서 중국의 부채 구조가 기업 사이드에 치중돼있다며, 채무 구조 조정에 나설 것을 촉구했다.

사과원 제시 솔루션, 근본적 해결 기대하기 힘들어  

리양 이사장은 중국 기업의 부채 문제 해결을 위해 '6+2+1' 해결 솔루션을 제안했다.

경제성장, 인플레이션, 부채 감축, 부채 탕감, 자산누적, 기존의 금융자산 가치 재평가의 6가지 방안과, 통화당국과 재정당국의 시장 개입의 2가지 대응 전략 그리고 출자전환의 제도 개선을 통해 부채 리스크를 점진적으로 해결해나간다는 것이 주요 내용이다. 

이 솔루션에 따르면 ▲ 경제성장으로 GDP 규모를 늘려 부채 비중을 낮추고 ▲ 인플레이션을 통해 부채를 희석하고 ▲ 자산매각을 통해 부채를 상환해 부채 규모를 감축하며 ▲ 조건별로 부채를 탕감하고 ▲ 자산을 축적해 부채 리스크에 대비하며 ▲ 주식시장 부양을 통해 금융자산의 가치를 높이는 방식으로 높은 부채율을 낮출 수 있다. 

그러나 중국의 금융 뉴스 전문 매체 월스트릿견문은 중국의 경기하방 압력이 가중되고, 주식시장 침체가 장기화된 상태에서 이러한 해결방법이 근본적인 문제를 해결할 수 없다고 꼬집었다.

[뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동