전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

[건설안전] 늙어가는 인프라..정부·지자체 대책 시급

기사입력 : 2016년04월08일 16:01

최종수정 : 2016년04월22일 17:07

정부 차원의 정책과 투자 부족하다는 지적도 나와

건설산업이 국내 주택경기 부진과 해외 수주 저조로 인해 새로운 패러다임을 맞고 있습니다. 건설업계는 새로운 건설환경에 맞는 경쟁력과 내실을 갖춰야할 때입니다. 특히 세월호 사건 이후 강조되고 있는 안전, 그 가운데 건설안전의 필요성과 중요성은 날로 더해가고 있는 실정입니다. 이에 온라인 종합경제지 뉴스핌은 건설업계의 새로운 화두로 건설안전을 제안하고 이에 대한 국민적 관심과 정책 당국의 경각심을 높이고자 합니다. 건설안전은 건설업계의 내실과 경쟁력 강화 측면에서도 가치가 높아 위기에 놓인 한국건설의 새로운 지향점이 될 것입니다. <편집자주>

[뉴스핌=최주은 기자] #지난 2014년 8월 서울 송파구 석촌호수 주변에서 싱크홀(지반침하)이 연달아 발생하면서 시민들이 불안에 떨었다. 이후 송파구는 물론 전국적으로 확산되면서 싱크홀은 더이상 생소한 단어가 아니게 됐다. 발생 지역마다 원인이 다르지만 전문가들은 오래된 땅 속 하수관로가 손상되면서 도로가 내려앉은 것으로 지적했다.

# 지난 2010년과 2011년 여름 서울 강남역 일대는 게릴라성 집중 호우로 물바다가 됐다. 2010년부터 2012년까지 3년간 강남지역 침수로 발생한 재산 피해액은 224억원, 복구비용은 832억원, 이재민은 1만3000명에 달했다.

# 올해 1월 통행이 전면 금지된 서울역 고가는 안전문제로 최종 폐쇄됐다. 지난 1970년 세워진 서울역 고가도로는 바닥판 노후화로 2000년 13t 이상 차량의 통행이 제한됐고, 2006년에는 안전진단 이후 철거가 결정됐다. 비용 등의 문제로 철거가 연기되다 지난 2013년 고가 철거후 신설하는 계획이 발표됐다. 이후 서울시는 계획을 뒤집어 고가도로 철거 대신 공원으로 만들기로 했다.

서울이 건축시설물 노후화로 몸살을 앓고 있다. 지난 1960년대 본격적인 시가지 개발이 시작된 이후 50여년이 지나자 건물, 다리, 옹벽, 도로 등을 가리지 않고 집단적 부실 상태에 빠지게 된 것이다.

시설물 노후화와 부실에 따른 사고는 자칫 지난 1994년 성수대교 붕괴 때처럼 대형 인명피해로 이어질 수 있는 만큼 정부와 서울시의 대책 마련이 시급하다.   

하지만 노후 인프라 안전 관련 정책과 투자가 아직은 부족하다는 지적이 나온다.

8일 대한건설협회 서울특별시회가 지난해 서울대학교 건설환경종합연구소에 의뢰한 ‘서울시 인프라 시설 실태평가 보고서’에 따르면 도로와 교량, 지하철, 하수관 등 주요 인프라의 노후가 심각한 수준이어서 서울시민의 안전을 위협하고 있다.

우선 대형 사고가 발생할 우려가 있는 교량의 경우 서울 358곳 가운데 사용연수 30년 이상된 것은 122개로 전체의 34%다. 노후 교량(30년 이상)은 매년 평균 9개씩 증가해 10년 후인 오는 2025년에는 211개(59%)가 된다. 시내 다리 가운데 절반이 넘는 곳이 지은 지 30년이 넘은 노후 시설물이 되는 것이다.

시민 건강과 직결되는 상하수도관의 노후화도 심각한 수준. 서울시 전체 하수관(1만392㎞) 가운데 48.3%인 5023㎞가 설치한지 30년이 넘었다. 50년이 넘은 하수관도 30.5%인 3174㎞에 달한다. 더욱이 30년 이상 노후 하수관은 매년 260㎞씩 늘어나고 있다

상수관 역시 낡아 연간 90만t 이상의 물이 새고 있는 것으로 조사됐다. 서울시 상수관로는 총연장 2만2062㎞ 가운데 44%인 7054㎞가 설치된지 20년이 넘었다. 25년 이상이 넘은 상수도관은 전체의 27%인 3729㎞에 달한다. 게다가 20년 이상 노후 상수관로는 매년 438㎞씩 증가하고 있다.

노후로 도로가 파손된 것은 지난 2009년부터 2013년까지 27만4975건이다. 같은 기간 도로파손이 교통사고로 이어진 경우는 2173건이다.

지하철도 노후도가 심각한 수준이다. 지하철 1∼4호선 총 연장 137.9㎞ 중 20년 이상 된 시설물은 84.5%인 116.5㎞에 달한다. 특히 1∼4호선은 1992년 도시철도 안전기준 제정 이전에 준공돼 재난대피시설, 각종 설비가 현행 기준을 충족시키지 못하고 있는 실정이다. 또 전체의 38.6%인 53.2㎞가 내진성능을 확보하지 못했다.

이에 따라 최근 들어 정부와 지방자치단체의 주요 노후 시설물에 대한 대대적인 안전 관리 강화에 나서고 있다. 잇단 사고에 따른 안전 우려가 지속적으로 나오자 선제적인 조치를 취하고 있다는 설명이다.

서울시는 건설된지 20년 이상인 자동차 전용도로·하수관로·한강 교량 등의 안전 관리 실태에 대해 정밀 감사를 실시하는 등 ‘6대 도시안전관리대책’을 마련해 시행하기로 했다.

또 노후가 심한 고가도로는 철거하는 추세다. 신호 없이 교차로를 위로 지나갈 수 있어 한때 ‘도로의 혁명’이라고 일컬어지던 고가도로는 지난 2003년 청계고가도로 철거를 시작으로 최근 아현·약수·서대문 고가도로에 이르기까지 벌써 17개 고가도로가 사라졌다.

인천시도 50년 이상 노후시설물(옹벽, 터널, 교량 등)과 대형 안전사고 발생 우려 지역에 대한 민관 합동점검을 지난달부터 시작했다. 이달까지 이어지는 점검은 안전 사각지대에 놓인 시설물에 대한 점검 결과를 관리주체에 통보하고 사전에 사고를 예방하자는 게 목적이다.

서울시 관계자는 “서울시가 안전 프로세스 강화를 위해 최근 안전 점검 인력을 확대하고 관리 강화에 나서고 있다”며 “최근 내부순환로 통제, 서울역 고가 폐쇄 등은 시민 안전을 위한 선제적인 조치로 더이상의 ‘인재’ 사고가 발생하지 않도록 총력을 기울이고 있다”고 말했다.

하지만 일각에선 사실상 땜질 처방에만 그치는 경우가 다수라는 지적도 나온다. 사전점검 이외 예산 부족 등의 문제로 하수관 교체, 교량 철거처럼 근본적인 문제 해결에는 접근 속도가 더디다는 이유에서다. 이는 서울시의 시설물 안전 예산이 갈수록 줄어드는 점에서 여실히 드러난다.

서울시 중기지방재정계획에 따르면 지난해 5522억원인 시설물 안전 예산이 올해는 4684억원, 오는 2017년 4587억원, 2018년 4128억원, 2019년 3841억원으로 갈수록 줄고 있다. 4년새 30.4%나 감소했다. 시간이 흐를수록 각종 공공 시설물 노후화가 심화돼 더 많은 시설투자가 필요한데도 안전예산 투자는 거꾸로 가고 있는 것이다.

대한건설협회 관계자는 “도시 안전의 핵심 요소인 주요 인프라시설 안전에 대한 투자가 아직은 부족한 수준”이라고 강조했다.

이에 따라 정부 차원의 지원이 필요하다는 지적도 나온다. 서울시 관계자는 “서울시 뿐만 아니라 정부 차원에서의 인프라 전반에 대한 실태와 개선방향, 재원조달 방안 검토가 선제돼야 한다”고 말했다.

  

[뉴스핌 Newspim] 최주은 기자 (june@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동